共24 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

标题：手机喇叭的功率测试标准讨论

1楼

zhouxie112 发表于：2007-12-13 9:25:57

目前手机喇叭的功率标准五花八门，现在号称额定功率0.8W,1W,甚至1.2W的喇叭比比皆是，但是都是怎样的标准呢？怎样来测试验证呢？我所知道的有几种测试信号：1.白噪声信号+EIA426B滤波器2.粉红噪声信号3.正弦波信号4.音乐信号（此音乐信号为不定的信号）。请各位大侠来指点一下，到底怎样来验证一个喇叭的功率，哪种信号更能贴近实际客户使用情况。

2楼

yongheng6194 发表于：2007-12-13 10:16:22

先搬个沙发坐坐

再说个大多数人的想法：音乐信号是最直观的，可以寻找一个频率段比较平均的音乐信号来做，或是根据客户要求选一个频率段集中在高频或是低频的音乐信号

不过貌似行业内做白噪声的居多，应该是这个信号在这几个里面是最轻松的吧，嘿嘿。瞎侃几句，位DX别拍我啊

3楼

yongheng6194 发表于：2007-12-13 10:33:36

刚发现这个帖子原来是周工发的，真的班门弄斧了，不好意思，不好意思图片点击可在新窗口打开查看

4楼

zhouxie112 发表于：2007-12-13 15:12:27

不用客气！我只是想和各位探讨一下，找出一个比较合适的答案，因为目前这种问题暴露的很多，而且行业缺乏标准，怎样对客户有一个权威或者信服的解释才是真正的目的，不要让客户总是动不动就拿1W或者1.5W来唬人。

5楼

zuiailgl 发表于：2007-12-14 9:38:06

好象能过白噪声的不多吧呵呵正弦波稍微好过点

6楼

鱼缸发表于：2007-12-14 10:55:01

大哥，白噪声要看音圈胶了。过正弦波的话，你的f0是多少？

7楼

ripper 发表于：2007-12-15 12:44:33

我现在有个客户提出的寿命试验：0.8w功率

信号源：白噪声一分钟，粉红噪声一分钟，1kHz正弦波10秒，三种信号循环连续播放

持续时间：100h

无语了

8楼

olive_shw 发表于：2008-1-19 7:44:07

请教：不同的寿命试验验证产品的什么性能？

9楼

yun 发表于：2008-1-22 17:00:50

坐下来听听，这是常见的问题，我也常为这样的事头痛

10楼

dxlcs01 发表于：2008-1-24 9:57:16

手机喇叭功率测试，客户一般都是要做音乐信号或正弦信号测试，噪声信号没用！

11楼

ddy-acoustics 发表于：2008-1-24 15:58:06

最实用的就是用音乐信号做了,我想48H就够了吧.

以前公司都是用white信号做额定功率下,差不多做96H;用PINK信号就不行了,没一款通过的.

12楼

longqiu79 发表于：2008-1-24 17:17:38

这个应该是主要看客户要求吧

另外现在很多企业都是用白噪和正弦信号

正弦信号有的测一个点，有的测范围

13楼

wxw205475 发表于：2008-1-27 14:01:11

以下是引用zhouxie112在2007-12-13 09:25:57的发言：

各位，我想请教一下，白噪声，粉红噪声，正弦信号，这三种信号对产品

来说其残酷性谁最厉害谁次之，谁最容易通过？请教！

14楼

xiaoyinyu 发表于：2008-2-2 16:26:15

正玄信号最厉害，白噪声最容易过

15楼

蓝天发表于：2008-2-2 16:29:19

正玄信号最厉害（功率分布大，振幅也大）白噪声最易过

16楼

wlq007 发表于：2008-3-14 10:51:54

我个人觉得音乐信号最贴切客户的要求吧,但是每个音乐的频谱都不一样,所以很难界定标准,看来要胡主席签订一个主席令,大家都用国歌来检测喇叭 ,到时候全国所有卖手机的都在放国歌,岂不是很宏观,哈哈!

17楼

BENSZ 发表于：2008-3-14 18:17:47

哇塞，好！让俺也长长见识

18楼

guang 发表于：2008-3-16 23:35:35

19楼

ybx1216 发表于：2008-3-20 21:51:58

我公司对手机主要是播放高低中音的音乐信号测试

对喇叭主要是高温55度,额定功率,粉红噪音测试

对喇叭主要是Fo+/-50Hz正玄波测试

对受话器主要是高温85度,1.5倍的额定功率,粉红噪音测试

20楼

zhangyulei 发表于：2010-3-30 14:47:13

是啊，最好都验证，多测量，满足可靠性！

共24 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]