共28 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

[浏览完整版]

标题：刚做了个跑道型的speaker

1楼

sammy7663 发表于：2008-3-30 11:47:42

传个曲线上来看看，呵呵

此主题相关图片如下：response.jpg

此主题相关图片如下：thd.jpg

2楼

flishing 发表于：2008-4-11 13:34:04

传说中的垃圾曲线，不明白你是说自己的东西好呢？看上去是垃圾，要帮你修改？

3楼

晴朗发表于：2008-4-11 16:20:27

呵呵，就是呀，如果客户的要求是只要能出声就行呢

4楼

jeffva 发表于：2008-4-11 16:53:06

多大口径的？

5楼

sammy7663 发表于：2008-4-16 14:47:31

以下是引用flishing在2008-04-11 13:34:04的发言：
传说中的垃圾曲线，不明白你是说自己的东西好呢？看上去是垃圾，要帮你修改？

就是这个垃圾，已经给MOTO供货了。

哎~林子大了，里面什么鸟都有。做人不要那么自信！记住上完厕所不要急着冲掉，照完在冲。

6楼

sammy7663 发表于：2008-4-16 14:49:49

以下是引用flishing在2008-04-11 13:34:04的发言：
传说中的垃圾曲线，不明白你是说自己的东西好呢？看上去是垃圾，要帮你修改？

就是这个垃圾，已经给MOTO了

做人不要那么自信！麻烦以后上完厕所不要急着冲掉，照完再冲！

7楼

sammy7663 发表于：2008-4-16 14:51:37

以下是引用jeffva在2008-04-11 16:53:06的发言：
多大口径的？

12*15 的

8楼

yangminghui1015 发表于：2008-4-22 17:43:55

支持楼主!

9楼

电声工程师 发表于：2008-4-25 16:33:48

哦！哈哈，请问你的喇叭规格是什么啊！嘿嘿．

10楼

电声工程师 发表于：2008-4-25 16:34:20

相对来说曲线还是不错的了．哈哈！低频还不错了．

11楼

ALI-SKY 发表于：2008-4-27 20:00:02

没有看出来低频那里有优势啊？不过只要客人说可以才算可以；

12楼

timaster 发表于：2008-4-29 10:52:50

什么产品客人认定就是好的，我们在评断一个产品的好处，不能用垃圾来说。因为每个人的需求不同，厂家在设计的过程中说用到的东西，成本的不同。这样妄断结果就是别人的看不起，哪怕你的技术水平很高。不过，我们也不能骂别人，毕竟我们电声世界里面都是文明人。可以共同的去探讨。不能做损人的事情。净化我们的空间。

13楼

timaster 发表于：2008-4-29 12:40:50

14楼

dongxiaoming 发表于：2008-5-21 22:34:19

15楼

wusibing720 发表于：2008-5-22 0:02:25

其实小喇叭在有效频响范围内失真小于１０％还是不错的，我的感觉是中频几个谷点还不是很好．
中高频的失真还是有点大，如此小的喇叭球顶应该不会有什么问题．
是不是可以调整一下花纹的角度或宽度及深度？失真应该还是可以降个２％的

16楼

long 发表于：2008-6-8 15:13:06

学习

17楼

dongxiaoming 发表于：2008-6-8 23:59:30

他的失真测试条件都没有标上去，就看这条曲线，有效段的失真算很大了

18楼

sammy7663 发表于：2008-6-12 15:49:47

以下是引用wusibing720在2008-05-22 00:02:25的发言：
其实小喇叭在有效频响范围内失真小于１０％还是不错的，我的感觉是中频几个谷点还不是很好．
中高频的失真还是有点大，如此小的喇叭球顶应该不会有什么问题．
是不是可以调整一下花纹的角度或宽度及深度？失真应该还是可以降个２％的

确实! 小喇叭的失真问题一直很让人头疼,特别是跑道形的,调整花纹的角度等等又会对FO产生影响,只能两者之间做权衡.
不过客户规格: 800HZ --1200HZ <10%

19楼

worker 发表于：2008-6-12 20:25:30

本人对微型才刚刚接触,建议有设计时间再做一两个设计方案进行修整,必定竞争还是有的

也许别的供应商可以做的比你的小

图片点击可在新窗口打开查看

20楼

reborm5566 发表于：2008-6-15 10:49:57

楼主您好,您的这款产品,能不能发奋规格书给我啊,我的QQ是583506748.
麻烦您了!
谢谢!

共28 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]