Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:手机用扬声器中频失真的解决方法

1楼
liyanling 发表于:2008-4-2 9:51:52

请问:手机用扬声器中频失真的解决方法?

       因现在的客户对手机用扬声器功率要求很高,还要求在满功率下测失真,所以造成低频和中频失真很大,关于低频失真对于设计人员还有些方法去改进,但是对于中频失真,我认为主要是膜片问题,因这时膜片的边缘(指轭环)产生一次共振,使曲线上产生一个小峰,二次共振产生一个谷点,如果边缘的强度越差谷点越宽,在这个峰点和谷点区域就是我所说的中频失真区,要想克服轭环共振,请问你们有什么好的方法吗?

2楼
liyanling 发表于:2008-4-3 8:15:07

低频谐波失真是由那些因素造成的,可从以下几个方面去分析:

(1)支撑系统的非线性失真,振膜的力顺太小,

(2)振膜引起的非线性失真,振膜强度差,

(3)电磁驱动力产生的非线性失真

    ①磁通分布不均匀

    ②磁导率的非线性所引起的失真,一般称为电流失真,一方面:是U铁和华司等导磁材料磁化特性的非线性,使音圈电感发生变化,从而产生了电流失真。这种失真在f0处比较明显。另一方面:由于音圈中通过音频电流时产生了反向磁通,使磁路的磁体磁化,磁体磁导率的非线性以及非线性的磁滞回线的影响,使音频电流产生了二次和三次谐波失真。

改进失真的方法很多:

a. 短音圈(成本高)、长音圈(磁通利用率高,缺点是B下降,效率降低。采用长音圈是能够设计出性能好的产品的,如目前的高保真扬声器几乎都是采用长音圈。使用长音圈通常存在二次谐波失真。)

b..对称磁路,可降低二次谐波失真、

c. 采用短路环,起到音圈次级线圈的作用,减小音圈电感量的变化,同时减小了失真。在T铁及华司上加短路环减小三次谐波失真,在外磁式磁体内径及U杯内径加短路环可减小二次谐波失真。

d. 磁饱和法,减小了磁导率的非线性失真,可减小三次谐波失真。

4)振膜、华司与音圈之间封闭空间的空气弹性的非线性引起的二次谐波失真。可以用开小孔的办法解决空气压缩问题。

改进失真的方法很多:

a. 短音圈(成本高)、长音圈(磁通利用率高,缺点是B下降,效率降低。采用长音圈是能够设计出性能好的产品的,如目前的高保真扬声器几乎都是采用长音圈。使用长音圈通常存在二次谐波失真。)

b..对称磁路,可降低二次谐波失真、

c. 采用短路环,起到音圈次级线圈的作用,减小音圈电感量的变化,同时减小了失真。在T铁及华司上加短路环减小三次谐波失真,在外磁式磁体内径及U杯内径加短路环可减小二次谐波失真。

d. 磁饱和法,减小了磁导率的非线性失真,可减小三次谐波失真。

4)振膜、华司与音圈之间封闭空间的空气弹性的非线性引起的二次谐波失真。可以用开小孔的办法解决空气压缩问题。

3楼
liyanling 发表于:2008-4-3 8:19:51
版主:我上边的贴子误操作,请帮忙编辑一下。
4楼
db 发表于:2008-4-3 10:05:59
以下是引用liyanling在2008-04-02 09:51:52的发言:

请问:手机用扬声器中频失真的解决方法?

       因现在的客户对手机用扬声器功率要求很高,还要求在满功率下测失真,所以造成低频和中频失真很大,关于低频失真对于设计人员还有些方法去改进,但是对于中频失真,我认为主要是膜片问题,因这时膜片的边缘(指轭环)产生一次共振,使曲线上产生一个小峰,二次共振产生一个谷点,如果边缘的强度越差谷点越宽,在这个峰点和谷点区域就是我所说的中频失真区,要想克服轭环共振,请问你们有什么好的方法吗?

中频失真是这种概念吗?峰点和谷点与失真是这种关系吗?

不如把你的失真曲线贴出来看看,能有多大,这种大标准来自何方,合理吗?

5楼
liyanling 发表于:2008-4-3 12:55:59

曲线,请参考

6楼
liyanling 发表于:2008-4-3 12:56:00

曲线,请参考

7楼
liyanling 发表于:2008-4-3 13:07:33

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:111.gif
图片点击可在新窗口打开查看
8楼
ddy-acoustics 发表于:2008-4-3 15:38:26
妹妹或姐姐,有没有可能是你工艺上的问题,每个都失真有这么大吗?图片点击可在新窗口打开查看
9楼
spk00 发表于:2008-4-3 17:05:36

其实这是个大的问题:

  1、失真,振膜的影响是最大的;

  2、像这样大的失真,应该是结构、顺线的问题,或者其他工艺问题。。。

10楼
音膜爱好者 发表于:2008-4-3 22:14:25
我认为不因该是工艺上的问题!你测试的每个喇叭THD都是这样的吗?
11楼
kirin 发表于:2008-4-4 12:41:17
以下是引用ddy-acoustics在2008-04-03 15:38:26的发言:
妹妹或姐姐,有没有可能是你工艺上的问题,每个都失真有这么大吗?图片点击可在新窗口打开查看

呵呵

12楼
liyanling 发表于:2008-4-5 11:04:13
曲线应不是工艺问题,每个曲线的失真都很大
13楼
昱辰 发表于:2008-4-5 15:22:02

那只有在膜片上下手了啊!

14楼
昱辰 发表于:2008-4-5 15:55:41

冒昧问句!

短路环

指什么意思??

15楼
liyanling 发表于:2008-4-5 16:29:12

采用短路环,起到音圈次级线圈的作用,减小音圈电感量的变化,同时减小了失真。在T铁及华司上加短路环减小三次谐波失真,在外磁式磁体内径及U杯内径加短路环可减小二次谐波失真。

16楼
liyanling 发表于:2008-4-5 16:47:09

山本武夫“扬声器系统上册”第173页中5.4.1折环共振:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.gif
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2.gif
图片点击可在新窗口打开查看
17楼
aleoky 发表于:2008-4-7 10:03:20

拿大喇叭的说话来看待小喇叭,那就得好好看了!

手机喇叭改善中频失真:给个建议,看看AAC 20MM带柄振动喇叭,很多家仿,拿两种对比一下就能找到答案.

18楼
jma 发表于:2008-4-7 17:24:04

呵呵,微型的是用不了短路环的。

19楼
wangzhiwei922 发表于:2008-4-9 17:34:49

請問﹐有山本武夫的資料嗎﹖wangzhiwei922@163.com

謝謝

20楼
aleoky 发表于:2008-4-11 8:12:32
有他的手稿~~~~
共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .07813 s, 2 queries.