Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
请问:手机用扬声器中频失真的解决方法?
因现在的客户对手机用扬声器功率要求很高,还要求在满功率下测失真,所以造成低频和中频失真很大,关于低频失真对于设计人员还有些方法去改进,但是对于中频失真,我认为主要是膜片问题,因这时膜片的边缘(指轭环)产生一次共振,使曲线上产生一个小峰,二次共振产生一个谷点,如果边缘的强度越差谷点越宽,在这个峰点和谷点区域就是我所说的中频失真区,要想克服轭环共振,请问你们有什么好的方法吗?
低频谐波失真是由那些因素造成的,可从以下几个方面去分析:
(1)支撑系统的非线性失真,振膜的力顺太小,
(2)振膜引起的非线性失真,振膜强度差,
(3)电磁驱动力产生的非线性失真
①磁通分布不均匀
②磁导率的非线性所引起的失真,一般称为电流失真,一方面:是U铁和华司等导磁材料磁化特性的非线性,使音圈电感发生变化,从而产生了电流失真。这种失真在f0处比较明显。另一方面:由于音圈中通过音频电流时产生了反向磁通,使磁路的磁体磁化,磁体磁导率的非线性以及非线性的磁滞回线的影响,使音频电流产生了二次和三次谐波失真。 改进失真的方法很多: a. 短音圈(成本高)、长音圈(磁通利用率高,缺点是B下降,效率降低。采用长音圈是能够设计出性能好的产品的,如目前的高保真扬声器几乎都是采用长音圈。使用长音圈通常存在二次谐波失真。) b..对称磁路,可降低二次谐波失真、 c. 采用短路环,起到音圈次级线圈的作用,减小音圈电感量的变化,同时减小了失真。在T铁及华司上加短路环减小三次谐波失真,在外磁式磁体内径及U杯内径加短路环可减小二次谐波失真。 d. 磁饱和法,减小了磁导率的非线性失真,可减小三次谐波失真。 (4)振膜、华司与音圈之间封闭空间的空气弹性的非线性引起的二次谐波失真。可以用开小孔的办法解决空气压缩问题。
改进失真的方法很多:
a. 短音圈(成本高)、长音圈(磁通利用率高,缺点是B下降,效率降低。采用长音圈是能够设计出性能好的产品的,如目前的高保真扬声器几乎都是采用长音圈。使用长音圈通常存在二次谐波失真。)
b..对称磁路,可降低二次谐波失真、
c. 采用短路环,起到音圈次级线圈的作用,减小音圈电感量的变化,同时减小了失真。在T铁及华司上加短路环减小三次谐波失真,在外磁式磁体内径及U杯内径加短路环可减小二次谐波失真。
d. 磁饱和法,减小了磁导率的非线性失真,可减小三次谐波失真。
(4)振膜、华司与音圈之间封闭空间的空气弹性的非线性引起的二次谐波失真。可以用开小孔的办法解决空气压缩问题。
请问:手机用扬声器中频失真的解决方法?
因现在的客户对手机用扬声器功率要求很高,还要求在满功率下测失真,所以造成低频和中频失真很大,关于低频失真对于设计人员还有些方法去改进,但是对于中频失真,我认为主要是膜片问题,因这时膜片的边缘(指轭环)产生一次共振,使曲线上产生一个小峰,二次共振产生一个谷点,如果边缘的强度越差谷点越宽,在这个峰点和谷点区域就是我所说的中频失真区,要想克服轭环共振,请问你们有什么好的方法吗?
中频失真是这种概念吗?峰点和谷点与失真是这种关系吗?
不如把你的失真曲线贴出来看看,能有多大,这种大标准来自何方,合理吗?
曲线,请参考
曲线,请参考
其实这是个大的问题:
1、失真,振膜的影响是最大的;
2、像这样大的失真,应该是结构、顺线的问题,或者其他工艺问题。。。
呵呵
那只有在膜片上下手了啊!
冒昧问句!
短路环
指什么意思??
采用短路环,起到音圈次级线圈的作用,减小音圈电感量的变化,同时减小了失真。在T铁及华司上加短路环减小三次谐波失真,在外磁式磁体内径及U杯内径加短路环可减小二次谐波失真。
拿大喇叭的说话来看待小喇叭,那就得好好看了!
手机喇叭改善中频失真:给个建议,看看AAC 20MM带柄振动喇叭,很多家仿,拿两种对比一下就能找到答案.
呵呵,微型的是用不了短路环的。
請問﹐有山本武夫的資料嗎﹖wangzhiwei922@163.com
謝謝