动铁的,转换效率好,灵敏度较高,低频差,常用与助听器件或者高档耳机;
压电,厚度薄,空间小,但是驱动电压大,功率大,无低频,广泛应用貌似不广;
动圈的,制作简单,工艺成熟,低频相对好,灵敏度也还可以,但是外形比较局限,厚度也有局限,用的最广泛,绝大部分扬声器都属于此类;
微型这个概念是包括上面三种的,属于一个集合的不同子集。
以下是引用圣灵在2009-05-21 10:13:11的发言:
动铁的,转换效率好,灵敏度较高,低频差,常用与助听器件或者高档耳机;
压电,厚度薄,空间小,但是驱动电压大,功率大,无低频,广泛应用貌似不广;
动圈的,制作简单,工艺成熟,低频相对好,灵敏度也还可以,但是外形比较局限,厚度也有局限,用的最广泛,绝大部分扬声器都属于此类;
微型这个概念是包括上面三种的,属于一个集合的不同子集。
大概的东西都说到了。只是压电没有低频这点不是太精确。用传统的理念和设计方法,现在流行的高档入耳式耳机的平衡衔铁式扬声器也是没有低频的。呵呵,几年前我曾打算用压电式扬声器设计入耳式耳机,但始终没找到灵敏度够高的。
还有关于动圈式,到目前为止,我听过的声音最好的入耳式耳机还是动圈式的,而不是动铁式的。动铁式唯一的好处就是灵敏度高,其它似乎没啥优势。

老鹰哦,我也说了衔铁的低频不咋的!!我见过某公司主页上介绍的压电扬声器,F0只有7~800Hz,低频段相当好,中高频段基本是一直线,就是不知道这曲线的真假,只是他公司贴的曲线图!
呵呵,楼上兄弟感到委屈了?你要知道现在1000圆以上的高档入耳式耳机基本用的都是动铁式单体哦。你就应该意识到你的观点可能有点点误会:只要谈到入耳式耳机,低频好不好就不能用传统的观念看。所以,无论是动铁式还是压电式,都有机会把低频做好。所以我说几年前我就曾打算用压电式做入耳式耳机,但没找到灵敏度够高的。现在已经不设计耳机了,所以也没继续下去。
我听的耳机市面上买不到。市面上能买到动圈式应该是harman/kardon的EP-710(记得应该是这个型号),是ETYMOTIC帮harman/kardon做的,声音也不错。另外好像SENNHEISER近期的一些高档入耳式耳机也是动圈式的,没深入了解过,更没听过。