很早以前设计了一款Φ30mm的耳机单元,有个问题一直没有参透。
见下图:

此主题相关图片如下:1.jpg

1.实际设计的F0为180Hz,但是在阻抗曲线上显示的FO却是1.2KHz左右。这是啥原因?
2.频响曲线上1KHz左右的峰是什么原因造成?
tannoyman也遇到过类似的问题。
不过至今也没有找到确切的答案。
起初tannoyman认为,可以和倒相箱做相应的比较。后来发现并不是这样的问题。费解中。。。。。。
以下是引用练海棠在2010-02-03 21:55:36的发言:不好说
不好说是什么?
TANNOYMAN对中国的文化不是很理解。
以下是引用actroxn在2010-02-04 08:52:08的发言:
此主题相关图片如下:1.jpg


此主题相关图片如下:1 f0.jpg

DIA 11.5 耳機喇叭,情況相似.
非也!
兄台的是靠阻尼压出来的哦。
小弟是没有阻尼的。
设计Fo是180Hz是怎么确定的?模拟?计算?看实际测试结果,你的单体的Fo就是1.2KHz,所以频响上的峰就是谐振峰,不信你加点阻尼看看是不是阻抗曲线的峰变小,而频响曲线的峰也会降低。
以下是引用Eagle在2010-02-04 19:59:23的发言:
设计Fo是180Hz是怎么确定的?模拟?计算?看实际测试结果,你的单体的Fo就是1.2KHz,所以频响上的峰就是谐振峰,不信你加点阻尼看看是不是阻抗曲线的峰变小,而频响曲线的峰也会降低。
有才!
以下是引用Eagle在2010-02-04 19:59:23的发言:
设计Fo是180Hz是怎么确定的?模拟?计算?看实际测试结果,你的单体的Fo就是1.2KHz,所以频响上的峰就是谐振峰,不信你加点阻尼看看是不是阻抗曲线的峰变小,而频响曲线的峰也会降低。
E兄,在自由场测试下,F0是180Hz。当在仿真耳中测试阻抗曲线就变成了1.2KHz。
声负载不同差异是挺大。
之间有没有什么必然的关系?
原来如此, 测试负载不同.
所以,一般说谐振频率是指自由场谐振频率.
负载阻(抗)太大时, 会测量不出阻抗谐振峰.
负载声阻抗变化确实会影响谐振频率,但是变化不会从180Hz到1.2K这么大,应该还有别的东西改变了。
以下是引用Eagle在2010-02-07 15:17:24的发言:
负载声阻抗变化确实会影响谐振频率,但是变化不会从180Hz到1.2K这么大,应该还有别的东西改变了。
不好意思,小弟正在写此文。E兄不妨提提好的意见。
由于测试的因素不同,有些地方很难理解和解释。所以还请兄台帮忙。
另外,没有别的东西改变了。
[此贴子已经被作者于2010-02-07 16:03:04编辑过]
以下是引用jqr01在2011-11-12 21:06:13的发言:
不知此文写好了没有,期待中
《受话器各部件与频响曲线之间的关系》2011年4月,电声技术