Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
此主题相关图片如下:膜片图片.jpg
此主题相关图片如下:频响曲线.jpg
各位高人:
兄弟最近做15*6*2.5宽频带HAC受话器,其高频频宽总是不足或不稳定,现传上目前试做效果最优的膜片图与频响曲线,请给我给点建议吧!
兄弟这拜谢了。
注:不能采用复合膜片方式,如果采用复合膜片,那振动质量会增加导致灵敏度下降更厉害了,本来磁路间隙比较大灵敏度已经偏低了,再低就没有客户要了。
你的目标是接近NXP的吗?
谢谢奚工!
等效质量我的要大于NXP的!等效质量太低的话我的F0无法调下来
音圈位的平台改小后无变化
振膜材质是不太一样,我的是10U PEI,NXP的是6UPEN
胶水是一样的UV胶,溶剂胶也没有差异。
整体的灵敏度是有差异,但是差2DB我们接受,再低就不可以了。BL值是有差异,我的磁路比NXP的要大,但是磁路间隙也要大,这是我们工艺能力的限制。
不同花纹的膜片其高频的振动模态有不一样,这款膜片是目前最优的效果了,如果当初音圈窄一点就好了,可是什么东西都OK了,就差一点要大动不甘心呀。
PEN的杨氏模量E是PEI的两倍左右, 高频一般来说是E越大越好, 比如说专业高音的常会用钛膜.
F0可以通过改变厚度和形状来调整, 当然6u的工艺(合格率)难做.
NXP的测试方法令人费解, 但很多大客户居然就认可了.
本人一直建议用此方法测试受话器看看, 能说明很多问题, 尤其是高频的特性和低频的特性.
但此法很难直接找到跟常规受话器测试方法一一对应的简单关系(肯定有关系,只是比较复杂,声负载不同)
没有了前盖和开孔以及"调音纸"之类, 受话器如何调整曲线?
没有了后面的"调音纸"之类, 受话器又如何调整曲线?
省掉几种材料和几道工序,成本的节约是很可观的,尤其是量相当大时.
这个产品我有几个前提:
1、磁路间隙必须比NXP的大,如果等同的话产品量产可能性不高,我们没有NXP那么好的工艺能力,目前的良率基本能达到95%(纯音检听电压0.9V)
2、膜片必须是10U以上的膜片,6U的膜片太容易变形了,那如果量产也很难的,而且要铜圈膜片,成本又会上去很多。
3、球顶采用复合球顶也不可以,20U PEI复合球顶也没有效果。
目前唯一的方法基本只能调整膜片了,我想尝试总有成功的机会。
吴工,也是随便说说.
工艺和合格率, 确实是头疼的事.
两种图分别是用6u PEN和10u PEI模拟的, 附加质量没变.
F0和其它模态的频率点有差异.
THD 情况如何?
后面两张图片是6U PEN吗?
前面的跟我测试的相差不大。