共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：微型扬声器降低F0以下失真
1楼
TinkerBell 发表于：2014-4-4 18:22:42微型扬声器降低F0以下失真要求越来越高，为什么？手机上会用到那么低的频率吗？
做单元多，对手机了解少，一直很困惑。大扬声器一般截止频率是f0
请高手指教
2楼
jma 发表于：2014-4-5 15:25:32一般手机均会采用高通滤波的，，对低频的失真要求还是有些高。
往往在0.5倍的F0处出现THD峰值，如何去控制或者抑制需要进行探讨。
3楼
huxueyou 发表于：2014-4-5 22:06:56为什么不考虑用电子滤波的方式呢？可以电子滤波，加倒相式，这样我认为是最完美的。
4楼
niu1203 发表于：2014-4-7 10:05:04在音圈相对对称的情况下，磁路失真对微型扬声器的总谐波失真影响有多大
5楼
TinkerBell 发表于：2014-4-8 8:27:51以下是引用huxueyou在2014-04-05 22:06:56的发言：
为什么不考虑用电子滤波的方式呢？可以电子滤波，加倒相式，这样我认为是最完美的。
为什么不考虑用电子滤波的方式呢？可以电子滤波，加倒相式，这样我认为是最完美的。
你应该是做大扬声器的，微型的基于尺寸有很多桎梏。倒相在微型似乎还没应用吧，我也只了解一点，不过愿闻其详。
6楼
TinkerBell 发表于：2014-4-8 8:30:14以下是引用jma在2014-04-05 15:25:32的发言：
一般手机均会采用高通滤波的，，对低频的失真要求还是有些高。
一般手机均会采用高通滤波的，，对低频的失真要求还是有些高。
往往在0.5倍的F0处出现THD峰值，如何去控制或者抑制需要进行探讨。
微型比如手机它的低频截止频率一般是几分之F0，分单体还有带腔后腔定制的，是否有区别呀，谢谢！
7楼
国明 发表于：2014-4-8 12:44:30微型扬声器降低F0以下失真要求越来越高，为什么？
因为做手机电路的那些技术人员对声学元件了解的比较少吧, 我是这么认为的.
解决Fo失真问题应重点在容许功率方面下功夫
8楼
TinkerBell 发表于：2014-4-10 10:16:40以下是引用国明在2014-04-08 12:44:30的发言：
微型扬声器降低F0以下失真要求越来越高，为什么？
因为做手机电路的那些技术人员对声学元件了解的比较少吧, 我是这么认为的.
解决Fo失真问题应重点在容许功率方面下功夫
微型和大扬声器有很大差异，可以说天生受尺寸限制有点畸形，低频频宽逊色很多，虽然大家都努力在改善，确实也已经改善了很多，所以它的低频下限要在F0以下。所以研究F0以下的失真有必要性。
另外手机上的低音是否用了虚拟技术，是否也会用到FO及FO以下频段做处理，是否也是它重视F0以下失真的原因呀，原高手指教
我这方面是菜鸟，虚心受教。
9楼
kimi 发表于：2014-4-17 1:26:45微扬F0以下THD主要由Bl 及 Kms vs displacement的曲线及系统Rms共同作用所决定。而微扬的尺寸限制又决定了其THD调整不像大扬声器那样有更多的调整空间。
10楼
jma 发表于：2014-4-17 15:57:48以下是引用kimi在2014-04-17 01:26:45的发言：
微扬F0以下THD主要由Bl 及 Kms vs displacement的曲线及系统Rms共同作用所决定。而微扬的尺寸限制又决定了其THD调整不像大扬声器那样有更多的调整空间。
微扬F0以下THD主要由Bl 及 Kms vs displacement的曲线及系统Rms共同作用所决定。而微扬的尺寸限制又决定了其THD调整不像大扬声器那样有更多的调整空间。
貌似不难调整，
11楼
jma 发表于：2014-4-17 16:01:08fo以下频率THD调整
此主题相关图片如下：foyxiiathd.jpg
此主题相关图片如下：foyxiiathd.jpg12楼
jma 发表于：2014-4-17 16:05:43以下为改善前后的频响曲线，Red-line为改善后产品。
此主题相关图片如下：spl-thd.jpg
此主题相关图片如下：spl-thd.jpg13楼
wangxxhdl 发表于：2014-4-18 15:47:55小马哥是如何改进的，是否是在后发音孔增加阻尼层？
14楼
玛田音箱 发表于：2014-4-19 9:27:11貌似改变了QMS,
失真不能减少，只能转移，移花接木
[此贴子已经被作者于2014-04-19 09:28:22编辑过]
15楼
TinkerBell 发表于：2014-4-21 12:22:45以下是引用玛田音箱在2014-04-19 09:27:11的发言：
失真能减少，你可以调试它的物理振动状态，对微型改善THD从某种意义上来说Qms很重要，重要性大于Qes
貌似改变了QMS,
失真不能减少，只能转移，移花接木
[此贴子已经被作者于2014-04-19 09:28:22编辑过]
[此贴子已经被作者于2014-04-22 16:07:45编辑过]
16楼
jma 发表于：2014-4-21 12:38:47以下是引用TinkerBell在2014-04-21 12:22:45的发言：
失真能减少，你可以调试它的物理振动状态，对微型Qms很重要，大于Qes
失真能减少，你可以调试它的物理振动状态，对微型Qms很重要，大于Qes
微型扬声器的Qms，由于阻尼材料的使用，通常都小于Qes.
17楼
TinkerBell 发表于：2014-4-21 15:07:29以下是引用jma在2014-04-21 12:38:47的发言：
谢谢指正，已经修改了，表达错了，真不好意思
18楼
注册好难 发表于：2018-8-9 13:34:25学习
共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]