[浏览完整版]
标题：1712ＳＰＫ失真问题
1楼
理想之声 发表于：2016-6-18 16:12:12 请问一下大家，在无响室测出来的失真。200ＨＺ以下的频率基本是测不准吧，跟环境波动比较大吧！
此主题相关图片如下：123.png
另外1712 本体2.5 五磁喇叭。400ＨＺ的失真如何改善！
此主题相关图片如下：123.png[此贴子已经被作者于2016-06-18 16:15:52编辑过]
2楼
wqvfi 发表于：2016-6-21 11:20:27 音圈卷幅加高，减小低频振动时跳出磁场。或者调整振膜，减小低频振动位移
[此贴子已经被作者于2016-06-21 11:25:18编辑过]
3楼
t1116 发表于：2016-6-23 12:01:15可以从吸收振动能量方面考虑，比如增加胶水弹性、降低振动Q值等
4楼
jma 发表于：2016-6-27 16:17:17请楼主提供以下信息:
1> 测试条件: 如测试功率,距离,产品负载多少净容积的背腔;
2> 提供单体加负载的Fc;
3> 提供产品的THD/2次谐波失真/3次谐波失真的对比曲线(记得放在同一个曲线图标内);
4> 提供产品的剖面图,以及标注几个重要尺寸.
5楼
申家小弟 发表于：2016-6-29 15:39:12单体和装箱后的F0各是多少哈
6楼
wangxxhdl 发表于：2016-6-30 15:17:30小马哥说得很对，但是经常改进的时候2nd thd和3rd thd无法兼顾，2nd thd普遍在1/2装腔 fo达到最大，3rdTHD在1/2 单体fo处最大。不知是否如此以及这样子的理论原因。附图
RWY[UNL%7DV0~3XZSY.png)
经常是2次降低了3次就上去了。楼主的thd曲线看来是2次THD导致，建议加长音圈或增加音圈在磁间隙的长度。
经常是2次降低了3次就上去了。楼主的thd曲线看来是2次THD导致，建议加长音圈或增加音圈在磁间隙的长度。
7楼
Haku 发表于：2016-7-4 8:22:42 2nd thd普遍在1/2装腔 fo达到最大，3rdTHD在1/2 单体fo处最大
实际上 2nd Harmonic Distortion 峰频率 是在 1/2 系统f0 处；3rd Harmonic Distortion 峰频率 是在 1/3 系统f0 处。
成因是由于 1/2 f0处的 二次谐波和 1/3 f0处的三次谐波 均为 频率是f0的声波，而微型spk一般Q值较高，对 f0频率的声波 转换效率高，所以才容易形成失真峰。
同理，SPK BOX的一些中频失真峰和频响的高频谐振频率也有此对应。
如果楼主系统f0是800Hz，那该失真峰很大可能是二次谐波，可以尝试：
1. 调整音圈位置 _ 向上/向下（调整Bl曲线对称性）。
2. 调整振膜折环形状或花纹深度的内外分布（调整Kms曲线对称性）。
楼上二次谐波和三次谐波无法兼顾的原因，可能是在调整对称性的同时破坏了平坦性，或是调整平坦性的时候破坏了对称性。
8楼
ning_5987 发表于：2016-7-4 13:49:02这篇帖子学到了很多，谢谢！
9楼
wangxxhdl 发表于：2016-7-5 17:03:19感谢指导。有没有详细的形成机理。2次THD不是产生了2倍的输入信号吗
10楼
magnet 发表于：2016-7-15 18:25:42171223 五磁 整体在12%一下，400Hz现在是10%，比你的好点，调整一下膜片的内折环部分，会改善一下。
11楼
jma 发表于：2016-7-22 16:06:51对于微型扬声器的THD来说,总体上从3个方面考虑:
Bl(x), Kms(x), Rms(v).
一般良好的设计,在Bl(x)方面均没有太大问题.
往往出现问题的为Kms(x)和Rms(v)方面.
在Kms(x)等效顺性的非线性方面,一是考虑折环(悬边)的非线性,一是考虑BOX的不对称性(声顺的非线性).
以上调整悬边的形状,材质以及box的内部结构有效.
Rms(v)的方面主要考虑气流的影响.
12楼
理想之声 发表于：2016-7-27 9:41:49171223 五磁 整体在12%一下，400Hz现在是10%，比你的好点，调整一下膜片的内折环部分，会改善一下。 |
[此贴子已经被作者于2016-07-27 09:44:20编辑过]
13楼
理想之声 发表于：2016-7-27 9:43:42是的，直接说到点子上了
14楼
sz930358 发表于：2016-8-25 11:37:29关于THD失真问题的解释受益匪浅。谢谢！
15楼
mailxcq 发表于：2016-11-18 14:29:19灌水 要权限 顶
16楼
理想之声 发表于：2016-11-28 8:37:18腔体FC：850， 单体Fo:420
音圈卷幅和有效高位置基本与一样品是一样的。
[此贴子已经被作者于2016-11-28 08:40:22编辑过]
17楼
jma 发表于：2016-11-28 17:20:02以下是引用理想之声在2016-11-28 08:37:18的发言：
腔体FC：850， 单体Fo:420
音圈卷幅和有效高位置基本与一样品是一样的。
[此贴子已经被作者于2016-11-28 08:40:22编辑过]
测试下两款Box的3次和2次谐波失真看看吧.
18楼
magnet 发表于：2016-12-21 22:22:07发一下 2 3 谐波失真看看
19楼
mcd 发表于：2017-5-12 9:20:44 自己做的，1w，全频10%以下，bl曲线平坦且对称的话，好好整振膜吧
20楼
jma 发表于：2017-5-12 10:29:24以下是引用mcd在2017-05-12 09:20:44的发言：
自己做的，1w，全频10%以下，bl曲线平坦且对称的话，好好整振膜吧
自己做的，1w，全频10%以下，bl曲线平坦且对称的话，好好整振膜吧
比较好奇mcd的平坦对称的BL(x)曲线,能否上传下,看看.
对于微型的产品,特别是在高度极低的情况下,做到对称是可以的,但是很难做到平坦.
这点着实让人好奇.
[此贴子已经被作者于2017-05-12 10:29:55编辑过]