[浏览完整版]
标题：耳机测试
1楼
听音 发表于：2006-9-29 17:25:59耦合腔测大耳机，要不要在助声板（工装)加均压孔。有／无孔哪种更能反映低频特性
2楼
欧阳风 发表于：2006-10-1 22:00:18以下是引用听音在2006-09-29 17:25:59的发言：
耦合腔测大耳机，要不要在助声板（工装)加均压孔。有／无孔哪种更能反映低频特性
研发测试和生产测试有何异同?
耦合腔测大耳机，要不要在助声板（工装)加均压孔。有／无孔哪种更能反映低频特性
3楼
心动 发表于：2006-11-11 16:47:06那曲线，比如说有效频宽如何定？
4楼
xiaoxinhua 发表于：2006-11-11 17:29:22GB上有IEC318耳配套的标准障板尺寸.
障板上有泄漏孔.
如果有人头测试更好,其曲线更接近实际佩戴使用.
5楼
心动 发表于：2006-11-12 14:36:18３１８还需要加障板吗？偶不知道呢
6楼
心动 发表于：2006-11-12 14:47:42比如这个曲线，频率范围应该怎么看？
此主题相关图片如下：
7楼
心动 发表于：2006-11-12 14:52:20下面是我前几天测试的我自己的耳机的曲线，大家说说有效频率范围该怎么标？
如果按照传统的标准的话，是特别窄的．而客人要求的是４０～１２Ｋ，但并没有给出以什么标准来看
此主题相关图片如下：
8楼
lzx8209 发表于：2006-11-13 11:49:25楼主可以在不开孔的情况下测一下，就知道开孔有什么作用了...
9楼
心动 发表于：2006-11-13 13:32:58没人回答我的问题吗？
10楼
Eagle 发表于：2006-11-13 18:11:41测试的关键是什么？评估你的耳机重放音乐的时候好不好听。所以，模拟实际听音时的条件来测。不要为了测试而测试。
11楼
心动 发表于：2006-11-14 13:45:32说是这样说，但我想知道的是说明书上的频率范围是怎么出来的，知道了这点也才有比较性．声音的话各人的反应都不一样的
12楼
心动 发表于：2006-11-15 13:52:12看国标上是说的下降３dＢ或１０dＢ，高保真标准好象是要达到５０～１２.５Ｋ．迷糊了，好多厂家也标的什么２０～２０Ｋ之类的（耳塞）．但前几天看了好多牌子提供的真实曲线又真的不怎么样
13楼
齐迦社 发表于：2006-11-15 16:46:52以下是引用心动在2006-11-12 14:52:20的发言：
那就是客人的问题了,要样,对比测试
下面是我前几天测试的我自己的耳机的曲线，大家说说有效频率范围该怎么标？
如果按照传统的标准的话，是特别窄的．而客人要求的是４０～１２Ｋ，但并没有给出以什么标准来看
[此贴子已经被作者于2006-11-15 16:47:12编辑过]
14楼
xingbusuqi 发表于：2006-11-16 10:10:03发现看的有点晕，要好好学习
15楼
心动 发表于：2006-11-17 10:59:06客人也没样品啊，这是新开发的．我给他写了测试报告，现在按１００～２Ｋ-１０dＢ来检测，他说听音没什么问题，算是默认了
16楼
齐迦社 发表于：2006-11-17 14:06:52哈哈,没样品还不好办,好在他默认了,要不然就整个自由场的曲线唬他一下下
17楼
yun 发表于：2006-11-17 20:05:19如果这样，低频又很难达到了。
请问下：在GB和 IEC中的频宽是怎么定义的？
[此贴子已经被作者于2006-11-17 20:06:50编辑过]
18楼
心动 发表于：2006-11-18 9:39:29有－３和－１０两个标准，但和实际的东西好象对应不起来
19楼
xiaoxinhua 发表于：2006-11-18 17:13:25以下是引用心动在2006-11-12 14:36:18的发言：
３１８还需要加障板吗？偶不知道呢
３１８还需要加障板吗？偶不知道呢
GB中有几个附件,附件2就是318的标准尺寸,附件3就是IEC318耳配套的标准障板图(俗称测试耳盖).
不用障板,那你是直接在人头上测试咯.
20楼
xiaoxinhua 发表于：2006-11-18 17:18:16以下是引用心动在2006-11-11 16:47:06的发言：
那曲线，比如说有效频宽如何定？
那曲线，比如说有效频宽如何定？
有效频率范围都是由企业标准制定.
如果是高保真(或监听)耳机,则必须达到GB中最低的频响范围(50----12500HZ).有关电声性能见GB.