Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共16 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:这样的耳机喇叭曲线----求救

1楼
meng7992 发表于:2006-12-25 18:03:32

  这样的曲线是10mm喇叭的,现在要求做样10mm/15mm两种,

曲线特性跟这个差不多,请教各位DX,怎么做呀???


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
2楼
flying 发表于:2006-12-25 18:39:57

不同口径的喇叭做出同样的曲线是有点难度哦

而且是相差5mm

呵,高手呢?怎么还不出来呀?我等着答案呢

3楼
顽石 发表于:2006-12-26 13:35:42
你那测试的曲线是耳机的还是单体喇叭的
4楼
jytdnjs 发表于:2007-1-16 20:24:44
呵呵,曲线形状与众不同啊。难度大啊。低频都比高频高啦。。。测试条件是怎么样的啊?
5楼
dgfs 发表于:2007-1-22 15:31:45

這种曲線在單體喇叭和耳機上都能做出來,10mm喇叭做成這樣一般是用在入耳式的耳机上,且靈敏度比較低,15mm的喇叭為什麼要做成這樣呢,用在什麼地方?

[此贴子已经被作者于2007-01-22 15:32:45编辑过]
6楼
whs 发表于:2007-1-22 19:37:18

我同意楼上的观点,而且4K那个峰有点大吧?

7楼
冬日暖阳 发表于:2007-3-23 13:37:59

从曲线上看来应该是10MM喇叭透气孔很小且调音纸很厚贴得很紧,建议你制作样品时加大喇叭阻尼,在4KHz左右都会有一个这样的高峰起来的.

说得不对的请大家指教.

8楼
昱辰 发表于:2007-3-23 16:17:37
不同口径的做相同的曲线,可以是可以,但也之限于相差1-2mm ,但这相差5mm,有点夸张了吧!
9楼
xiaoxiao 发表于:2007-3-24 0:12:47
以下是引用冬日暖阳在2007-03-23 13:37:59的发言:

从曲线上看来应该是10MM喇叭透气孔很小且调音纸很厚贴得很紧,建议你制作样品时加大喇叭阻尼,在4KHz左右都会有一个这样的高峰起来的.

说得不对的请大家指教.

你这样确实可以```但是调音纸套厚了做成耳机会不会觉得很闷```````菜鸟发言不要见怪```

图片点击可在新窗口打开查看
10楼
YANDONG7383 发表于:2007-3-24 8:23:56
15MM喇叭耳机曲线要做成10MM喇叭耳机曲线一样有点困难,之前我有做过一款15MM喇叭耳机,采用入耳式测试,但是在低频时高出很多,用调音纸压制后降很多,但是听音时高音却有点剌耳!我想应该和振膜的设计有关,一款耳机振膜的设计要和其耳壳结构配合,耳壳的前盖,后壳的透气孔都对曲线有影响!
11楼
xiaoxiao 发表于:2007-3-24 17:48:44

   15MM的喇叭不象入耳的```入耳的低音都被封在中耳道里`

   做15MM的喇叭低不象入耳的``低音会漏掉``听起来肯定有点刺耳.

12楼
sniper 发表于:2007-3-26 12:35:42

干吗非要一样

是你们客户有点问题

13楼
wxw205475 发表于:2007-3-28 16:55:35
以下是引用YANDONG7383在2007-03-24 08:23:56的发言:
15MM喇叭耳机曲线要做成10MM喇叭耳机曲线一样有点困难,之前我有做过一款15MM喇叭耳机,采用入耳式测试,但是在低频时高出很多,用调音纸压制后降很多,但是听音时高音却有点剌耳!我想应该和振膜的设计有关,一款耳机振膜的设计要和其耳壳结构配合,耳壳的前盖,后壳的透气孔都对曲线有影响!

15MM喇叭耳机曲线要做成10MM喇叭耳机曲线一样确实有点困难,我曾做过13MM的耳机喇叭,是采用通气式并

加贴KOSS 绒纸,可以做到接近,但不稳定!

14楼
夏荣成 发表于:2007-3-28 20:01:38

学习中:在4K时提上去,怎么提呀?

15楼
huafeng008 发表于:2007-3-30 11:04:00
图片点击可在新窗口打开查看
16楼
FINECXS 发表于:2007-4-10 10:37:08

入耳式的跟开放式的原理都不一样,

要做成一样,真的有点难,

提出这样要求的人是个ZHU

共16 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.