Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共40 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:请大家谈谈,小喇叭曲线怎样才是最好的??

1楼
夏荣成 发表于:2007-5-22 20:02:58

做小喇叭已有三年,还不知道小喇叭曲线怎么样才是最好的,有的曲线好了,但是客户说音质不好,有的曲线差点,但是客户又说可以接受,搞得我都不知道喇叭曲线如何才是好的曲线?请各位大侠多多指教。先谢了!

2楼
jma 发表于:2007-5-23 8:14:17
看来菲菲又要出书了,到时候一定第一个给偶哦,,图片点击可在新窗口打开查看
3楼
wlq007 发表于:2007-5-23 10:09:05

曲线只是音质的一个参考的指标,音质不能量化,跟人耳的听觉系统有很大的关系,你只能从音质效果反过来看曲线,这样可以找到一些规律,但不是绝对~

4楼
hstxy 发表于:2007-5-26 15:59:35
我也很想知道,可是没人出来发表一下。
5楼
寻梦 发表于:2007-5-26 16:29:15
我也很想知道,可是没人出来发表一下。
6楼
whp1982228 发表于:2007-5-29 15:21:58
怎么没有人说一下啊,作了电声测试这一行,可是现实中曲线和音质总是让人捉摸不透
7楼
狼 发表于:2007-5-29 20:48:48

建立曲线与听感的对应关系应该自己从实践中摸索、总结,时间长了你就知道什么样的曲线声时会比较好。至于客户的观点,只能作为为客户服务时用,不应该影响自己对声音好与坏的判断。因为不同的人喜欢不同的声音,而且有些非专业客户认为好的声音可能恰恰是不好的。所以完全按客户的偏好来建立自己对声音的判断标准的话,多几个客户会把你完全搞晕的。

还有就是要学会把不同的影响因素区分开来。比如明明的失真引起的问题,你非要把原因往频响曲线上归,明明是瞬态不好,你非觉得是失真大了,这样下去只会越搞越糊涂。

[此贴子已经被作者于2007-05-29 20:52:46编辑过]
8楼
live200611 发表于:2007-5-29 21:17:00

顶

9楼
夏荣成 发表于:2007-11-2 20:54:26

不会吧.这么久了,还没有一个DX站来了解释一下,大家交流交流吗??

10楼
谁是谁的谁 发表于:2007-11-2 21:03:32
以下是引用狼在2007-05-29 20:48:48的发言:

建立曲线与听感的对应关系应该自己从实践中摸索、总结,时间长了你就知道什么样的曲线声时会比较好。至于客户的观点,只能作为为客户服务时用,不应该影响自己对声音好与坏的判断。因为不同的人喜欢不同的声音,而且有些非专业客户认为好的声音可能恰恰是不好的。所以完全按客户的偏好来建立自己对声音的判断标准的话,多几个客户会把你完全搞晕的。

还有就是要学会把不同的影响因素区分开来。比如明明的失真引起的问题,你非要把原因往频响曲线上归,明明是瞬态不好,你非觉得是失真大了,这样下去只会越搞越糊涂。


呵呵,顶一个!

11楼
谁是谁的谁 发表于:2007-11-2 21:06:46
以下是引用夏荣成在2007-11-02 20:54:26的发言:

不会吧.这么久了,还没有一个DX站来了解释一下,大家交流交流吗??

看来兄弟还是不懂"授人鱼不如授人渔"的道理啊!!!有点替兄弟感到悲哀!

以下是引用狼在2007-05-29 20:48:48的发言:

建立曲线与听感的对应关系应该自己从实践中摸索、总结,时间长了你就知道什么样的曲线声时会比较好。至于客户的观点,只能作为为客户服务时用,不应该影响自己对声音好与坏的判断。因为不同的人喜欢不同的声音,而且有些非专业客户认为好的声音可能恰恰是不好的。所以完全按客户的偏好来建立自己对声音的判断标准的话,多几个客户会把你完全搞晕的。

还有就是要学会把不同的影响因素区分开来。比如明明的失真引起的问题,你非要把原因往频响曲线上归,明明是瞬态不好,你非觉得是失真大了,这样下去只会越搞越糊涂。


12楼
Acoustics 发表于:2007-11-2 21:45:12
看来“狼”是行家。
13楼
狼 发表于:2007-11-2 23:31:48
狼来了!行家不敢当,混混而已。比较孤芳自赏,坚持自己的观点、走自己的路而已。
14楼
changzhou123 发表于:2007-11-3 19:38:04
记得刚入行的时候,我也问了这个问题:某个高手是这样回答我,曲线吗,越平滑越好,不要有什么坑坑挖挖,还有那个频带(当时我对这个概念还不是很清楚)也越宽越好。

呵呵!
图片点击可在新窗口打开查看
15楼
mylar 发表于:2007-11-4 11:06:15

客户满意就是好!

设计是为了更好的为客户服务,搞设计的我认为不能只从自己的主观上去判定.要同市场合拍,从消费着的角度去看,你设计的产品有人买的同时能给公司创造利润,就是好的产品!

16楼
ncrc1700 发表于:2007-11-4 11:32:37
以下是引用changzhou123在2007-11-03 19:38:04的发言:
记得刚入行的时候,我也问了这个问题:某个高手是这样回答我,曲线吗,越平滑越好,不要有什么坑坑挖挖,还有那个频带(当时我对这个概念还不是很清楚)也越宽越好。

呵呵!
图片点击可在新窗口打开查看

不见得,频带越宽、曲线平滑并不代表喇叭的声音好听!

17楼
remarks 发表于:2007-11-4 21:32:04
以下是引用mylar在2007-11-04 11:06:15的发言:

客户满意就是好!

设计是为了更好的为客户服务,搞设计的我认为不能只从自己的主观上去判定.要同市场合拍,从消费着的角度去看,你设计的产品有人买的同时能给公司创造利润,就是好的产品!

顶,有同感,有些客户要求的曲线简直不能看,但非要做到那个样子

18楼
thz077 发表于:2007-11-5 10:19:27

期待呀!!!!!!!

19楼
zuiailgl 发表于:2007-11-5 18:04:43
举一个比较反派的例子 我们这里做一个喇叭 FO非常高 低频几乎没有 但是做出来的产品据说还不错 我们这里有人买过 一个760RMB 为什么? 人家的耳机是入耳式的。。。。 对单体的低频要求不高 图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
20楼
Eagle 发表于:2007-11-5 18:10:05

楼上IEA还是楼氏的?入耳式耳机跟普通音箱的工作原理不一样。

共40 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.