标题：[转帖]未来音频技术－－ 作者：美国国家半导体 Kenneth Boyce

在未来一年内，数字信号处理、音频编码、数字内容缓存以及无线技术的快速发展，将可以满足消费者不断攀升的期望。由此，2006 年及以后将是一个新产品、新服务、新设备以及新商机不断涌现的新纪元。而在掌控音频内容和收听方式的市场之战中，难免会“几家欢乐几家愁”。如今大战烽火 还未点燃，四大主要音频市场与技术趋势已浮出水面。

数字信号处理器 (DSP)

数字信号处理器已发展成为一种强大且经济高效的音频处理工具，让家用音频产品如虎添翼。随着性能的日益发展，未来的 DSP 将可以支持多声道、计算密集型音频处理算法。通过与麦克风及扬声器阵列相集成，这些不断改进的高性能运算将能够自动匹配收听环境，或根据环境自动改变其音 响效果。

在大房间中感受劣质音响效果就如同置身于空旷的电影院。而当舒适、真实的声音环绕在精致的客厅，这里便成为了私密的家庭影院，绝不会烦扰到周围邻 居。或者，您可以戴上耳机独自感受亲临大影院般的真实与生动。您只需对音频环境以及扬声器或耳机进行选择，DSP 运算便能据此调整音频播放效果。对于商业用途，系统将能够根据房间大小变化自动进行调整（例如通过可变动分配器）。

在不久的将来，DSP 还将支持更广泛的自动调整功能，如对背景声音、回声、声音反馈以及实体扬声器/换能器异常的调整。可变化的声音环境也将能够改善计算机游戏、音乐系统以及视频娱乐系统。

在采用强大的 DSP 时，一个平板多功能扬声器阵列取代了由前置、后置以及超低音辅助扬声器组成的传统模式，从而可大大减少音箱和线缆的数量。

音频编解码

MP3 格式可能是当前最为流行的数字音频编码与播放格式。其它的音频编码器（如MP3Pro、AAC、ePAC、AC-3、Ogg-Vorbis以及WMA）均 使用了类似的知觉边带技术。它们在数据压缩比和音频质量方面的改进程度与 MP3 有所不同，需要更快的处理器以及更复杂的编码技术。

为提高光盘和调频收音机质量，许多编码器已可轻松实现 12:1 至 24:1 的文件大小压缩比。用户通常将这些编/解码器的“质量”与音频 CD 的“质量”进行比较。知觉编码器制造商将“光盘级质量”定义为“听者无法将其与光盘音频区分的质量”。

SA（结构音频）实为电子乐器数字接口 (MIDI)，它集成了压缩数字音频与使用结构音频记分语言的命令 (SASL)。音频结构管弦乐器合成引擎支持播放大多数（若非全部）乐器声音。声音内容进行分别压缩后，在回放过程中利用合成管弦乐进行同步处理，继而 “播放”音乐。

由于大多数声音数据为合成数据（SA 管弦乐文件指令与MIDI 文件指令类似），SA 文件大小以及压缩比接近 100:1。由于重播设备将歌曲重混音，设备还能根据收听环境选择理想的混音方式，如在家庭环境中采用 5.1 杜比数字或 DTS 音效、个人收听时采用耳机混音器，在车内则使用 4 声道混音器。

新杜比编码器、Digital Plus 以及 MLP 无损压缩则可以提供更优异的性能，能够广泛用于消费者音频、汽车、个人电脑以及游戏市场。

Dolby Digital Plus 广播传输速率极为高效（5.1 声道音频传播速率小于 320kbps），能承载至少 8 个多声道音频节目。同时，它还能够在单一编码位流（将在当前杜比系统中回放）中支持多种语言。

杜比 MLP无损压缩是多声道以及立体声 DVD 音频的核心技术。MLP 无损压缩可在 DVD 音频光盘上实现达 96 kHz/24 位 6 通声道音频或 192 kHz/24 位 2 声道音频的编码。

数字内容缓存与网络技术

将您的音乐收藏存储在 MP3 播放器中，缓存或存储的数字内容（如个人视频录像机及 MP3 播放器）能够帮助您构建属于自己的、不受任何商业广告打扰的“无线电台”。

网络将日益用于按需向用户传送数字内容，以及提供与当前广播媒体性能相当的流数字音频/视频。

IP 数据包优先等级将可以帮助消除令人扫兴的节目中断现象。为减少每组数据流的网络通信量，使其容纳更多用户，数据包还可被传输至多台不同的计算机。

改善的数字内容编码算法以及新网络使用模式将可以为消费者提供新的广播以及 CD/DVD 租赁交付途径。正规的数字音乐下载服务仍将以合理的下载价格，涵盖电视节目、音频书籍、文献以及电影等媒体。继家庭影院之后，家庭娱乐网络以及家庭音频与视频系统也将陆续出炉。

网状网络如同撒向某一区域的一张渔网，而 WiFi 节点则是渔网上的每一个节，负责从中心连接处传输数据。网状网络是小城镇、乡村社区、工业区、校园以及工作小组的理想之选。网状网络相当稳定，支持数据包在群山、建筑或密林之中选择多种路径进行传输。

当在网状网络区域内进行行驶时，可实现持续的移动互联网访问。通过为拥有标准 CD/DVD 能力的汽车娱乐系统部署 IP 网状网络连接，用户将能够浏览实时或是缓存的网络传播内容以及流媒体娱乐内容。
社区、IP 服务以及网络公司发现，较之单个用户访问，广泛访问带来的业务模型利润更高。由此，基础 IP 网络访问将会免费提供。

未来，广泛的个人 WiFi 设备可在您不熟悉的领域大展拳脚。而只需进入网状网络，您便可“激活”这些设备。比如，方便携带且设有语音提示的 GPS 设备将可引导您到达目的地。即便没有完整的 GPS 系统，网状网络仍可向您报告您的具体方位。

无线技术

部分无线技术将大大影响您的音频未来，其中包括蓝牙 TM、ZigBeeTM、RFID 短程无线通信以及超短程磁感应。所有这些技术可为您打造出极为轻便的“个人信息空间”。

一项称为多媒体网关控制协议 (GMCP) 的开放提议标准将支持通过蓝牙TM，传送流媒体内容。GMCP 将首先用于汽车娱乐系统，但也将可以轻松扩展至其它用途，如博物馆步游等。

蜂窝电话的磁场位于车辆内部、小且私密，而磁感应设备还能支持其实现免提操作。基于蓝牙或 ZigBee 的解决方案在此类情况中并不凑效。

内置于手机的 RFID 技术可支持在行驶中，使用车辆内置的免提设备进行通话。发动机停止时，手机即恢复为正常状态。

免提汽车套件将使用可自动对准扬声器的麦克风阵列，从而能够降低背景声音、风声、震动声以及娱乐节目的声音。由此，通话与语音的清晰度也将大幅度增强。

部署有无线网状网络的大楼可装备 IP 麦克风阵列，以提供音频安全系统，从而实现声音辨识以及地点定位。若是此楼在地震或其它灾难中坍塌，它还能帮助救援人员找到被围困或受伤的居民。

无线 IP 扬声器还将支持智能公共地址或紧急通知系统的创建。

医院以及楼群中相同的无线网状网络将可以支持医务以及安全人员携带短程领夹式无线话筒，进行简单的语音交流、双向语音通信，并向中央调度系统发送自动定位信息。基本寻呼由整栋楼的 IP 扬声器或某个特殊话筒持有者的 IP 扬声器完成。

类似的技术也可在家中得以利用。如借助无线互联网接入点，老人或体弱病人可在需要紧急医疗救助时进行呼叫。为使其不露痕迹，这些能力将通过微型包装，内置于私人首饰等物件中。

在支持无线访问的公共场所，您只需轻松敲击您的领夹式装置，便可让警务人员及其它紧急情况服务人员找到您并与您进行语音联系。如果您有医学鉴定信息，这一装置也将如实传送该信息。安全版装置将利用用户语音识别模式进行操作。

在未通过链接发送数据时，个人设备能收集网络周围的射频能量，从而延长其电池寿命，降低再充电频率。

家用音频市场的变化

光盘级音效通常就是大多数人所指的“高质量音频”。未来，对音频质量以及更高的数字取样率的要求将日益攀升。这也要求原材料、D-A（DVD－音 频）转换器以及其它转换方案（比如 D 类）实现良好的数位转换，以还原出人耳可听到的高质量模拟信号。人耳无法听到以字节数计算的位。

消费者将能远离商业媒体的“喧嚣”，轻松创建独特的个人音频娱乐（新歌荟萃、业余歌手的歌曲、互联网音频节目以及音频博客）。由此，商业媒体的影响将日益减弱，商业性节目对消费者的销售也将举步维艰。

新型音频产品将应运而生，并可任意访问有线和无线网络。而在小型语音邮件、电话以及会议设备中，其显示屏也将集成音频扬声器与麦克风的功能。

多声道音频/视频娱乐系统中的扬声器阵列将使线缆一片混乱的时代一去不返。扬声器阵列还将促进真正的分屏电视的诞生。分屏电视可使房间中左右两方的观众各自听到其所在方屏幕发出的声音。

数字高清电视将集成室内视频会议与远程显现特性，并结合波束形成器麦克风以及扬声器阵列，为室内一个或多个用户提供出色的语音清晰度。

部署有两个或多个麦克风的麦克风阵列可提高语音清晰度，减少背景噪音，并将应用于大量产品（如手机、个人电脑、家庭音频/视频系统等）中。

扬声器阵列还将用于为小型集中区域（如亭子、博物馆展示台、示范台以及宣传台）创建“声音锥区”。同时，用户还可以利用这一阵列创建“安静锥区”，以减少某集中区域的噪音。

语音激活生物 ID 系统将用于个人安全与医疗应用、室内访问、汽车、办公室以及电子商务安全。电视机、计算机、灯具以及其它电子设备均能通过声音命令进行操作。“声音到文本”以及“文本到声音”系统也将日益普及。

自动娱乐与信息系统将实现定制化，籍此，每户居民都可通过使用个性化无线耳机或双向蓝牙链接，自行选择与众不同的媒体内容。

移动和室内系统仍将与媒体供应商保持交互。听到一则广告时，您可通过直接说话（“购买歌曲”或“更多信息”）的方式，达到在互联网上点击 URL 链接的同等效果。然后，您可使用语音命令结束购买交易。

在新的音频环境中，广告将自动变短，同时消费者可提出更多问题。“XYZ 产品太适合您了！您想知道吗？”广告结束后的安静时段内，设备将检测是否有语音应答，或在无线或视频设备上是否有按键操作。广告总时长不超过 5 秒钟。

不幸的是，随着内容提供商不断将产品促销信息穿插到音频或视频媒体节目中，未来您会受到更多的广告困扰。

在汽车中，语音提示将对交通状况、学校与安全速度区、道路状况以及紧急情况予以通告。信息将通过网状网络上的无线节点或道路上的低功耗射频天线进 行传输。由于双向通信，乘客或驾驶员可迅速报告事故或其它紧急情况。此时，地理位置将自动报告。然而，由于跟踪乘客或驾驶员行动牵涉到隐私权，因此会限制 这一能力的发展。

在这一勇者生存的音频新世界，到底谁将脱颖而出，谁将沉沦不振？答案唯在于：先进的技术。既能掌握技术，又能把握社会/经济要务（如易用性、隐私以及难以定论的“酷感”因素）的公司将成为最终的胜者。

顶楼主,好

好贴。关心的人不多，都不是发烧友。

这个是全篇嘛，有没有更多关于这方面的文章？

呵呵，沿着老美的路子走，我们永远在人家屁股后面，各位还是集思广益另觅出路比较好。

集思广益??挣大钱？？
不可能吧

楼上兄弟既然自称是高手，难道就甘愿一辈子跟在别人屁股后面拣人家剩下的吃？做不做得到是一回事，要是连想都不敢想就彻底完蛋了。

我说说我的个人看法吧：

不跟着老美的屁股走，我们又能怎么样啊

声学领域有多少原始理论是中国人发现的？（注：我没有说过没有）

一个产品，都是有很多基础元件组成的，

每一个基础元件，都有一定的技术含量，如果不攻克，何谈做精品？怎么超越别人？

就算技术上能够超越老美，咱们的营销上有没有创新？就算创新了，又能走多久？

曾经在中国的民用音响界，有一个牌子，说过一句话：“我要想麦当劳一样卖音响”，

结果他实现了，后面的结果是他又跨掉了，

如果对行业的历史有点了解，都知道这个公司是谁，

那么他的产品技术含量高吗？

他又是怎么垮掉的？

他的“音响直销”模式最终被行业作为故事，甚至笑柄的时候，

BOSE重新捡起了这个运作模式，君不见BOSE在51job大批招聘直营店销售员，门店选址经理吗？

直销其实是利润最大的经营方式，短化了销售渠道，等于缩减了运营成本。

我给大家算个帐，相信大家都会算：

在广州电子市场附近，100平房的店面，就算月租5万，1年的租金＝60万
请3个人，月薪3k，1年的工资＝10.8万

税费、杂费一年算他15万好了

一年总的消耗85.8万

BOSE的家用系列，随便一个系列5k RMB以上，

以BOSE的品牌、影响力，这样一个店面至少每年有200万的销售额，

大家都是做工厂出身的，都很会算成本帐，大家算算帐，这其中有多少利润？

再把思维方式放大，这样的直销店在全球有1000家，利润又是多少？

 

如果不想跟着老美的屁股，为什么有些路中国企业走过了，老美接着走呢？
 

为什么同样的路，中国的企业前面走的不错，但是最后走到阴沟里去了？

更极端的一些走到监狱里，难道这就是赚钱想要的结果？想要的生活方式？

有些路，老美走过了，中国人愣是不敢走，怕鬼么？还是知识不够？

不能一味否决别人，也不要一味太看不起自己啊

我的回帖不是针对Eagle先生，只是对国内的厂家“怒其不争”啊，

一个很好的商业创业硬是被自己整垮了

 

企业追求利润，技术仅仅是一个方面，在整个商业运营中占的比例不到1/3（高科技除外）

更多的是管理、营销方式的创新，找到适合自己的企业走的路，
积累自己的资源，控制品牌、控制终端、控制渠道，仅仅控制技术是不够的，
因为技术是能够被模仿，并且能够被超越的，
我想BOSE都不敢说自己的技术全球不可超越吧，

 

 

 

 

 

 

楼上朋友说的企业在他们最红火的时候我就在替他们担心：企业缺少内涵和脚踏实地的精神，根基不稳，一味的靠增加品牌来制造企业迅速增长的假象并以此为企业的凝聚力，但我相信一个企业不可能靠这种模式走太远——品牌太多如何操作？所以等到它停止增加品牌的时候，企业停止增长，凝聚力消失，企业会马上出问题。结果呢？不说了（当时真的还有发邮件提醒其领导人的想法，后来想想关我啥事，而且也不认识人家，人家当时那么火也不会理我）。他们错不在走了一条新路，而是错在缺少内涵，急功近利。看问题不因为失败而否定所有的一切，要找到失败的原因。相比之下，它的前身（采用的同样是直销）到现在也还在行业里有点发言权，而且可以很明显感觉到后者比前者踏实有内涵，当然在前者离开之后，后者变得有点过于保守。

走没人走过的路肯定有风险，但总的有人去走，才有可能超越现在的领头人。否则永远在别人后面。美国也是用了几百年来发展的，积累了丰富的各方面经验。中国要超过需要走到路很长，但不管路多长，总得有人尝试去走才有机会。不能因为有人失败就认为这条路不对，准确的说应该是走的人的方法不对，路是对的。而且超越不一定只是在技术上，应该说是全方位的，最根本的是理念的超越，然后才是技术、营销、管理等等具体的操作手段上的超越。

一流的企业卖规则，二流的企业卖技术，三流的企业卖产品。很明显，楼主贴的帖子表明美国佬在尝试控制下一代的技术规则。国家为什么花那么多钱搞TD-SCDMA（我不想讨论这技术好不好）？就是不想遵守国外的技术规则。前两年闹得很厉害的无线上网规则（好像跟WiFi有关，我不太喜欢记这些东西），也是要试图突破国外的规则，结果搞得美国政府跟中国政府直接对话谈判。还不是中国想突破，美国想控制。为的是啥？还不是利益！

个人观点而已，青菜萝卜个有所爱。