Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
记得跟王老师聊天时,我曾经问他,是微型扬声器的技术含量高,发展更快,还是大的扬声器更有前途。
王老师说:大的更有技术含量,小的只是工艺更好,所以入行要从大的做起。
各位大侠,请问你们怎么看啊,我有点疑惑啊
微型的,设计原理跟大的没有多少差异,只是振膜形状和材料不同,着重点有所不同.另外,增加了一些声阻材料和声质量声顺等,结构复杂了些.
性能设计可以说没有难度,归根结底,最终的难度或关键在于材料及工艺.
微型的,设计原理跟大的没有多少差异,只是振膜形状和材料不同,着重点有所不同.另外,增加了一些声阻材料和声质量声顺等,结构复杂了些.
性能设计可以说没有难度,归根结底,最终的难度或关键在于材料及工艺.
那真正的资深电声工程师比一般人牛在什么地方呢?
呵呵,其实我的想法是:希望自己有个很高的目标。
听说电声行业如果想达到国内一个比较顶尖的水平,努力10年内完全可以达到,剩下就靠经验了。
这样岂不是没什么挑战性了?
微型的,设计原理跟大的没有多少差异,只是振膜形状和材料不同,着重点有所不同.另外,增加了一些声阻材料和声质量声顺等,结构复杂了些.
性能设计可以说没有难度,归根结底,最终的难度或关键在于材料及工艺.
好!!
还要有强大的后盾支持!
还要有强大的后盾支持!
此"厚凳"指?
回楼上的
育人,资金支持,等。
呵呵,其实我的想法是:希望自己有个很高的目标。
听说电声行业如果想达到国内一个比较顶尖的水平,努力10年内完全可以达到,剩下就靠经验了。
这样岂不是没什么挑战性了?
10年以上,只能说是资深,未必代表顶尖水平.
经验是混出来的,水平是学出来的.
10年以上,只能说是资深,未必代表顶尖水平.
经验是混出来的,水平是学出来的.
非常赞同“经验是混出来的,水平是学出来的”。
呵呵,其实我的想法是:希望自己有个很高的目标。
听说电声行业如果想达到国内一个比较顶尖的水平,努力10年内完全可以达到,剩下就靠经验了。
这样岂不是没什么挑战性了?
谁说努力10年完全可以达到顶尖水平了? 夜郎自大之辞! 顶尖=50%基础+30%努力+15%机遇+5%天份
光靠努力远远不够的. 另外国内也分南北, 国内北方顶尖水平=国内南方中上游水平
而, 国内南方顶尖水平=国际中游水平
就算到了国际顶尖水平, 程度也有差别之分. 所谓山外有山
谁说努力10年完全可以达到顶尖水平了? 夜郎自大之辞! 顶尖=50%基础+30%努力+15%机遇+5%天份
光靠努力远远不够的. 另外国内也分南北, 国内北方顶尖水平=国内南方中上游水平
而, 国内南方顶尖水平=国际中游水平
就算到了国际顶尖水平, 程度也有差别之分. 所谓山外有山
哈哈 火神还有脸说别人夜郎自大 真是有意思的很啊
怎么最近不搞排名了?我们大家都期待得很呢
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
10年以上,只能说是资深,未必代表顶尖水平.
经验是混出来的,水平是学出来的.
定