Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
(题目中提到的市场,特指国内的音响市场)
壹 国内的环境
很明显,在大环境的影响下,国内的音响市场也处于一个“竞劣”的进程中。无论在何种细分市场,表面上看来,价格永远为第一竞争要素。有人笑称,每一次广交会过后,整体价格都会下降20% 。在压缩成本为企业第一竞争力的大环境下,提高研发的投入是很奢侈的一种行为。别拿AAC举例,AAC投入的大部份都不是研发资金。
贰 国内的研发氛围
客观条件决定了国内企业对研发的漠视,那么研发人员自身是否能扭转乾坤?很明显,不能。从业人员大部份都处于一种简单的copy和小范围的修改。换言之,国内真正从事研发的人员并不多。这也和国内的工资水平相适应,在这么一个工资水平稍微高于简单再生产的国度,在没有企业的支持下去做个人行为的研发,简直是一种自杀行为
叁 资本的行为
中国目前属于原始资本主义积累时期,所以出现很多血泪工厂是很正常的(当然是不合理的)。利用国内超廉价的人力资源,生产资料,来向全球倾销最终制品。很不幸的,音响行业很多情况下正是属于这类劳动密集型的行业。抽象来讲,在不远的未来,音响行业的霸主,必将属于大资本进入的时代的格拉斯。根据一些小道消息,富X康公司即将进入这一行业。这么一条巨鲸进入这片浅海,那些小鱼小蟹必将在劫难逃。
肆 竞优还是竞劣
虽然很俗,但还是要引用“蓝海战略”的主题思想,我们究竟是要“竞优还是竞劣”。我的看法是,虽然大资本的进入,会引起市场的洗牌,低端会换血,但是资本的目的是携资本走大生产的路子,因此在低端要和这些Google竞争也是自杀。中小企业应该走的是竞优的路子,走专而优的路子,而且随着和国外的接触越多,和外国的合作会更加紧密,也便于进入国外的一些中高端市场,HK和TW就是最好的例子。
所以,最终的结论是,无论在何种市场,必须不断加大研发的投入,以保持技术的持续领先(以应对孱弱的知识产权保护),开辟属于自己的蓝海。或者这样说吧,加大研发力度是找死,抛弃研发专做代工(当然有些代工厂的研发力量还是有的)是等死,企业之总有一死,或轻于泰山,或重于鸿毛。。。没话说了,接下来请“砖家”发言
领导不是说了嘛,要走中国特色
行业内也这样,至少要在技术、行销或者其他方面有特色,这样中小企业才有谋生的可能性
主帖写得很好.
是我个人近年来所看到的此类文章的精品
值得好好讨论.
<我的看法是,虽然大资本的进入,会引起市场的洗牌,低端会换血,但是资本的目的是携资本走大生产的路子,因此在低端要和这些Google竞争也是自杀。中小企业应该走的是竞优的路子,走专而优的路子,而且随着和国外的接触越多,和外国的合作会更加紧密,也便于进入国外的一些中高端市场,HK和TW就是最好的例子。>
这段是很有意思的,在SZ也能找到比较成功的例子.
<中国目前属于原始资本主义积累时期,所以出现很多血泪工厂是很正常的(当然是不合理的)。利用国内超廉价的人力资源,生产资料,来向全球倾销最终制品。很不幸的,音响行业很多情况下正是属于这类劳动密集型的行业。抽象来讲,在不远的未来,音响行业的霸主,必将属于大资本进入的时代的格拉斯。根据一些小道消息,富X康公司即将进入这一行业。这么一条巨鲸进入这片浅海,那些小鱼小蟹必将在劫难逃。>
有道理,但是不完全认同.
比如GGEC就在一定程度上就已走出那种血泪工厂的模式.
另外,我的体会是大有大的好处,但是大有大的难处.
关于什么康,让我们注意观察吧.
老实说,他们搞扬声器,我一直是当笑话看的,
现在我不这样想了,因为他们那儿开始用高手了,......
但是,起码地说,他们能做到老牌台资NO1那样吗?以他们习惯的模式?
要知道那个台资NO1现在做的还是不错的,员工的心气还是比较好的.
总的来说,楼主写得好,可惜的是老板们是太少到这儿来看帖的.
其实,仔细研读对他们来说非常有利.
sorry,只是昨天下午花了点时间匆匆而写。从入行到现在也三年了,一直想发点牢骚,其实每个小节都只是作为一个提纲,有待大家的补充。如果每个人的回贴都如老兵般仔细的发表下自己的看法的话,本人不胜感激。小子后学末进,入行太晚,只抓住了行业的一点皮毛而已,得到如老兵等各位前辈指点,不胜荣幸。
<或者这样说吧,加大研发力度是找死,抛弃研发专做代工(当然有些代工厂的研发力量还是有的)是等死,.......>
确实是很有意思的一段话.
从我所看到的成功范例看,是如何使用知识而不是仅仅掌握知识的问题.
打个不恰当的比方,程咬金的三板斧让多少人笑话,然而那三板斧一般是发挥作用的.
.....那就不是笑话了.
如国内的一些高校在声学理论这一块和国际基本相差无几,但应用到国内企业中的有多少?
多数关在高校的高墙大院内,直至发霉....从校园的大门和围墙上就能感觉到....
中国的大学城不如说成是几合院(如四合院)等......
悲哉!叹哉!
知识分子就只有感叹的命?连潜水艇都潜不住了?诚如老兵所言:老板没几个到这来看帖了,想起前阵子老兵的主题帖,其中也就是探讨技术及市场的关系的,这篇帖子倒是可以和老兵的帖子连起来看.
加大研发力度是找死,抛弃研发专做代工(当然有些代工厂的研发力量还是有的)是等死
呵呵,没的话说了,做学问的人啊,就是偏迂腐,等觉醒了吧,又只能呜呼!
以上纯属找拍,我是神经比较大,不怕不怕啦!
悲哉!叹哉!
知识分子就只有感叹的命?连潜水艇都潜不住了?诚如老兵所言:老板没几个到这来看帖了,想起前阵子老兵的主题帖,其中也就是探讨技术及市场的关系的,这篇帖子倒是可以和老兵的帖子连起来看.
加大研发力度是找死,抛弃研发专做代工(当然有些代工厂的研发力量还是有的)是等死
呵呵,没的话说了,做学问的人啊,就是偏迂腐,等觉醒了吧,又只能呜呼!
你们看到了,也想到了,就来得及的啊.
我在这儿的意思并不是要鼓动每一位工程技术人员去做老板哪.
更新一下
伍 水
古人云,远水救不了近渴。同理,近水,也救不了远渴。远水近水都是水,但是因为或者空间或者时间的缘故救不了渴,不就等于没有水嘛
或者有人说,如其自己去挑水,倒不如找个店子买水吧。不过,你渴个半死,人家不会坐地起价么?划不来啊,最好的方法,还是自己打井吧。再说拉,如果你钱很少,你能买到多少?一口?还是被渴死。你能一辈子买水吗?
打井的第一步,就是要找个好地方。有的地方,是一锄头下去就能出水的;而有的地方,用钻井机打下去都未必能出水。为啥?地下没有水。有的时候,打下去了,可能喷出来的是石油。。。
再讨论下去就是如何打井的问题了。。。
加大研发力度是找死,抛弃研发专做代工(当然有些代工厂的研发力量还是有的)是等死
这句话,我总是感到还讨论的不够.
多加一句,目前的市场氛围下,如何避免供应商之间恶意杀价的行为?我是非常不赞成这类行为的,无异于把这个行业给拖下水--无他,行业的整体盈利能力降低了,对所有同行都不是好事。
大家都知道今年都很淡,可能某些公司接了那么稍微大点的单子,然后供应商就开始用各种手段来打压竞争对手了,最厉害的一招,当然是杀价了,你报10块是吧?好,我报8块,情愿没利润,也要把单子拿到手,搞到最后,可能也就只够给工人开工资。作为开发人员,和供应商是合作和朋友关系(无利益关系前提下),怎么样去拿捏这个度?当然,如果有黑幕的另外算,我们按正常的情况来分析。
如果你是整机厂的,或者是喇叭厂的,都来说说吧。年底了,除了发发牢骚,也就这么过了。TNND,又老了一岁啊
多加一句,目前的市场氛围下,如何避免供应商之间恶意杀价的行为?我是非常不赞成这类行为的,无异于把这个行业给拖下水--无他,行业的整体盈利能力降低了,对所有同行都不是好事。
大家都知道今年都很淡,可能某些公司接了那么稍微大点的单子,然后供应商就开始用各种手段来打压竞争对手了,最厉害的一招,当然是杀价了,你报10块是吧?好,我报8块,情愿没利润,也要把单子拿到手,搞到最后,可能也就只够给工人开工资。作为开发人员,和供应商是合作和朋友关系(无利益关系前提下),怎么样去拿捏这个度?当然,如果有黑幕的另外算,我们按正常的情况来分析。
如果你是整机厂的,或者是喇叭厂的,都来说说吧。年底了,除了发发牢骚,也就这么过了。TNND,又老了一岁啊
"最厉害的一招,当然是杀价了".
先"杀"人,然后是自己慢性自"杀",中间商乐于看到这种局面,..
.......
我看到的是贪婪的商人在数钱,而不去考虑环境的破坏,
更不去想工人们是怎样的状况.
而我们其实是生活在同一个星球上,
大家最终是共命运的,
人类的短视最终是要害自己的.
有人总以为受苦只会是别人的事,
然而没人能幸免,如果这样恶性竞争发展下去的话.
多加一句,目前的市场氛围下,如何避免供应商之间恶意杀价的行为?我是非常不赞成这类行为的,无异于把这个行业给拖下水--无他,行业的整体盈利能力降低了,对所有同行都不是好事。
大家都知道今年都很淡,可能某些公司接了那么稍微大点的单子,然后供应商就开始用各种手段来打压竞争对手了,最厉害的一招,当然是杀价了,你报10块是吧?好,我报8块,情愿没利润,也要把单子拿到手,搞到最后,可能也就只够给工人开工资。作为开发人员,和供应商是合作和朋友关系(无利益关系前提下),怎么样去拿捏这个度?当然,如果有黑幕的另外算,我们按正常的情况来分析。
如果你是整机厂的,或者是喇叭厂的,都来说说吧。年底了,除了发发牢骚,也就这么过了。TNND,又老了一岁啊
说得好!
去年一款量大的机型,采购找几家喇叭厂来招标,tmd把喇叭价格一下降了25%!估计是都没钱赚了