标题：各位,這個問題放出來,請不要打我.--------

1楼

David 发表于：2005-11-18 10:32:35

磁鋼大小與喇叭功率承受能力有什麼直接的關系嗎?

2楼

水仙发表于：2005-11-18 12:46:33

简单扼要的说是没有太大关联。

但磁钢小，就不能用口径较大的音圈，因此功率会受到限制。

3楼

wenter 发表于：2005-11-18 23:01:00

磁钢小,散热能力差,功率也就小.

4楼

心动发表于：2005-11-19 12:13:29

对！但没有绝对的！

5楼

钟敏发表于：2005-11-22 8:38:27

前輩都說了我也就不說了!支持!

6楼

QQ 发表于：2005-11-22 9:03:18

我觉得楼主的问题并不是很明确，在其它所有配件都不变的情况下，只是把磁路变小，我认为其承受功率应相对变大；但在磁路变小的同时，音圈变大，线径加粗等就不说了。请DX指正

7楼

原声发表于：2005-11-22 9:11:54

以下是引用QQ在2005-11-22 09:03:18的发言：
我觉得楼主的问题并不是很明确，在其它所有配件都不变的情况下，只是把磁路变小，我认为其承受功率应相对变大；但在磁路变小的同时，音圈变大，线径加粗等就不说了。请DX指正

只是把磁路变小，我认为其承受功率应相对变大?

是否打错了,应是其承受功率相对变小了吧.

8楼

QQ 发表于：2005-11-22 9:23:16

我的字没有打错，就不知我的想法有没有错

9楼

知春发表于：2005-11-22 14:43:29

有什么道理呢?

10楼

QQ 发表于：2005-11-23 8:40:29

只是在磁钢变小的情况下，B相对会减小，此时音圈的推动力F会跟着减小，音圈的相对位移也会减小，在同样的功率输入下(电压一定)，振动系统由于机械所作的功就会减少，所产生的热量也会减少，所以承受功率会变大，这是我个人的分析，如有不对请高手指正，谢谢

共45 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]