我国的钕铁硼年产量在6600T以上，占世界产量的40%以上，居世界第一位。
钕铁硼磁铁的体积小，重量轻，但它的磁能积确为铁氧体的10倍以上！
这一点应该是我们以后扬声器的一个发展趋势，
特别是现在线性音响越来越普通，使用重量轻的扬声器成为必然。
既然我国有着丰富的资源，那么我们为什么不把钕铁硼扬声器发扬光大！
钕铁硼扬声器在设计中肯定有与铁氧体扬声器存在不一样的地方。
本人在这方面设计得比较少，只能简单的说说！
举个例子：我有做一款15寸的PA扬声器单元，磁回的磁束密度在1.15T左右，自觉得声音还过得去！
一天，老板要我把这款扬声器的磁路换成钕铁硼的，做内磁式磁路。于是我就开始设计，设计出来的磁回的磁束密度在1.35T左右，自认为差不多了，然后把原来的软件装上去，装成成品。
测试曲线时，和原来铁氧体的一模一样，我觉得应该差不多了吧！于是拿了一只音箱来，把原来的扬声器换成钕铁硼的扬声器，听声音对比！对比的结果真是出人意料，低频明显比原来少很多！我真是晕了！
也许这是因为做成钕铁硼磁路后，扬声器的QTS过低了，过阻尼了！
是不是把QTS做得跟原来一样，低频就可以出来了呢，我现在还没有试好！
愿听高手来讲讲设计钕铁硼扬声器时应该注意哪些方面的问题！
楼主这个例子说明了扬声器工程师要独立开发产品就必须要也对系统有一定的认识的。
如果可能的话，把你的详细的设计配置和测试结果发出来，这里大部分是有经验的工程师，应该可以指点你的
题外话
本贴题目小了点，顶楼内容又太大了点，接下去就变成了咨询了，不过也好，有高手回答也跟着学点新东西
顶一下文哥的帖子.
NDFEB做的喇叭,做好之后,跟铁氧体的对比,整体的听感再主观上会稍微有点差异.但是暂时没法用数据来表示.
低频部分,个人感觉,最好是做到一样或者接近的单体参数,然后装箱做AB盲听对比.
这其实也是一个系统的概念.您之前的试验喇叭qts低了,按照它的参数重新设计打 一个样箱,然后跟你原来铁氧体箱子的PK.
说不定你还会有意外收获.
[此贴子已经被作者于2009-06-06 09:14:11编辑过]
磁束密度不一样，
如果你原来的喇叭设计很好的话
那新做的QTS就太低了。。。
大家只注意了铝铁硼的磁束密度的问题，但是耐高温一项的参数是无法同铁氧体相比的，温度高就会退磁这是不争的事实！
[此贴子已经被作者于2009-06-09 08:55:10编辑过]