最近在做一款NXT的exciter,想提升Qms值（此产品只有弹波没有鼓纸），和弹波厂沟通了好多次，一直都没有改善好，请教各位有没有更好的方法？与Cms值两者之间有什么关系？
[此贴子已经被作者于2009-06-30 18:45:01编辑过]
Qms=(1/Rms)*sqrt(Mms/Cms)
Qms与机械力阻成反比，机械力阻的大小直接影响着Qms的大小。这是主要的因素。
其次Qms和mms的平方根成正比；与cms的平方根成反比。
增加Mms和减小Cms都会提升Qms.
[此贴子已经被作者于2009-06-30 22:46:40编辑过]
以下是引用终极膜片设计师在2009-06-30 22:43:33的发言：
Qms=(1/Rms)*sqrt(Mms/Cms)
Qms与机械力阻成反比，机械力阻的大小直接影响着Qms的大小。这是主要的因素。
其次Qms和mms的平方根成正比；与cms的平方根成反比。
增加Mms和减小Cms都会提升Qms.
减小Cms值之后，FO值也增大，如何在不改变FO的前提下提升Qms值呢，请教一下还有没有更好的方法？
[此贴子已经被作者于2009-06-30 22:46:40编辑过]
以下是引用errantry在2009-07-01 18:23:55的发言：
用直接减少机械力阻的方法。
那么机械力阻如何量化设计？
以下是引用终极膜片设计师在2009-07-01 20:38:09的发言：
用直接减少机械力阻的方法。
那么机械力阻如何量化设计？
是呀，这个问题我也想了解，恳请有经验的大师多多指教！
想提升Qms值？
为什么要提升？
假如现在用的铝管音圈，换成KAPTON的话，Qms就会上升。
顺便问下，你驱动器的参数怎么测试出来？能测试出BL值吗？
以下是引用爱拼才会赢在2009-07-02 21:30:47的发言：
想提升Qms值？
为什么要提升？
假如现在用的铝管音圈，换成KAPTON的话，Qms就会上升。
顺便问下，你驱动器的参数怎么测试出来？能测试出BL值吗？
采用的是附加质量法测出来的，可以测出BL值，现在用的是kapton的音圈，从参数来看Qms值与样品差的太远！
两种对比的参数能否提供看看，以便进一步分析原因。
弹波的材质（包括纱支粗细和经纬度）和胶水不同，对Rms影响很大。