标题：求教：折环和定心支片哪个力顺大？

1楼

xiushuicunren 发表于：2010-11-29 10:36:15

对于一个HI-FI用的中低音扬声器单元来说，在一般情况下，折环和定心支片哪一个力顺大？

或者对于振膜来说，这个悬挂系统中哪一个承担的力更大？

请指教。

2楼

国明发表于：2010-11-29 13:07:08

折环力顺大, 因为折环比弹波更软. 有说法两者力顺比4:1,大致合理, 增大这个比值和减小这个比值各有利弊.

3楼

鸿雁孤行 发表于：2010-11-29 20:26:14

请问国明大师，通常做喇叭时都没有考虑到到你提到的4:1,有没有公式来验证?

4楼

xiushuicunren 发表于：2010-11-30 8:32:41

谢谢了。

有这个大致的数据就够了。

公式或证明可能会没有的，因为这是大约的，一般的。

5楼

国明发表于：2010-11-30 18:51:43

以下是引用鸿雁孤行在2010-11-29 20:26:14的发言：
请问国明大师，通常做喇叭时都没有考虑到到你提到的4:1,有没有公式来验证?

你可以想一下如果拿掉弹波, 也就是不装弹波, 全部弹力都由边来提供, 振动起来会是什么情况? 肯定是音圈乱晃,擦芯了,完蛋了.

再想一下拿掉边, 只装弹波,全部弹力都由弹波来提供, 会是什么情况, 肯定边会乱抖,声音不好,也完蛋了, 对不对?

现在我们考虑了两个极端, 100:0与0:100,都是不可行的, 那么哪个极端造成的后果会严重些? 我们就重点对付哪个. 很容易想象

到是音圈乱晃更严重些. 所以要重点控制. 根据自然界的80-20法则, 控制音圈要有80%的力量, 所以把弹波/边力度比设为4:1

是OK的, 这属于扬声器设计"化神"的境界. 如果真懂了,可以举一反三, 灵活运用.并不是说一定要4:1这个固定值.

实际上每个不同的喇叭都有一个最佳值,,通常算起来繁琐, 所以取4:1不会有大问题.

6楼

xiushuicunren 发表于：2010-12-1 9:11:56

以下是引用国明在2010-11-30 18:51:43的发言：

这属于扬声器设计"化神"的境界. 如果真懂了,可以举一反三, 灵活运用.并不是说一定要4:1这个固定值.

实际上每个不同的喇叭都有一个最佳值,,通常算起来繁琐, 所以取4:1不会有大问题.

顶一个！

后来看到俞锦元先生的书，在“定心支片的顺性”这节有解说。

也是这个意思：按照不同的单元，如功率的大小来选定：

大功率、大振幅的，比值在2~10；

中口小功率的：比值0.5~3；

小口径的比值就小于1了。

当然，经验还是要有的，还要会在这个范围内选择合适的比例。

[此贴子已经被作者于2010-12-09 15:33:11编辑过]

7楼

jeff_d 发表于：2010-12-2 19:45:17

顶！！

8楼

receivertech 发表于：2010-12-4 15:49:40

有道理，顶~

9楼

李东辉 发表于：2010-12-8 14:59:48

有道理值得借鉴

10楼

TomLee 发表于：2010-12-9 15:52:14

用“坑里爬”切掉80%悬边留十字对角支撑，再测.

共20 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]