Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:Qms参数

1楼
trueanalog 发表于:2011-3-8 16:51:43

求助:低音喇叭各个参数都一样只是QMS有区别,怎么解决?(所有配件都一样)

2楼
水仙 发表于:2011-3-9 9:02:54

Mms Cms都一样?那只有Rms不一样,但如何控制Rms是比较困难的。

假如材料(纸盆,弹波,音圈等)都一样,试试不同胶水。

3楼
trueanalog 发表于:2011-3-9 9:41:26

谢谢水仙!Mms一样,Cms相差0.02,Qms相差0.4,如果音圈卷幅在磁隙中的高度存在差异会不会有影响呢?

4楼
水仙 发表于:2011-3-9 9:51:46

另外再看看Qes Qts的差异大不大?

 

或者,你将两种状态的所有测试参数(最好是同一天测试)贴上来看看。

5楼
听风 发表于:2011-3-9 11:49:56
以下是引用trueanalog在2011-03-09 09:41:26的发言:

谢谢水仙!Mms一样,Cms相差0.02,Qms相差0.4,如果音圈卷幅在磁隙中的高度存在差异会不会有影响呢?

 

看是多大的喇叭,感觉这点误差本身就是你的零件的误差。

 

建议拿你的spider,cone去测一下顺性;最好来料全测。做个图表出来比较一下。

 

估计问题会有一个明显的答案。

 

音圈定位貌似跟cms没有直接关系。

6楼
听雨 发表于:2011-3-9 13:35:05
以下是引用听风在2011-03-09 11:49:56的发言:

 

看是多大的喇叭,感觉这点误差本身就是你的零件的误差。

 

建议拿你的spider,cone去测一下顺性;最好来料全测。做个图表出来比较一下。

 

估计问题会有一个明显的答案。

 

音圈定位貌似跟cms没有直接关系。

这种方法实用可靠。

7楼
layman 发表于:2011-3-9 13:57:25

楼主关注的是Qms的差别,而非Cms.

正解应该还是水仙超版所说的Rms差别引起的Qms差别。

 

8楼
sunyanhaoliusu 发表于:2011-3-9 15:14:35
材料的阻尼情况不同,0.4的差距应该不算大
9楼
trueanalog 发表于:2011-3-9 15:49:02
3.5寸低音,每个参数都是相差0.01,0.02只有Mms和F0相差0.4。我也觉得差距不大,可是听起来低音低沉的力度相差挺大的,按照各位的方法排查下来可能是橡边的硬度有点差异造成的。试过改软弹波还是不理想,大陆边公差大看样子没办法了。谢谢大家的热心帮助!
10楼
听风 发表于:2011-3-9 21:46:26

怎么听?裸听?

 

还是装箱子听?

 

装障板听?

共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.