Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
本人刚入门，道行尚浅，资历不深。非敏，然好学，问题粗浅，仍未得其解。请教各位了
1. 今天看到一小音箱（横条Sondbar类），两个喇叭2.5",风管口径12mm，长度约110~130mm左右，太长了，好像不太符合常见的比例。不知道对低音起什么样的调谐左右。问一工程师，解释是，小喇叭Q值一般都很高，装箱后在Fo处鼓起太高，低音振动不稳定，风管加长，也同时增加了其与空气的负载，这样能让在Fo处低音更好些，刚开始觉得有点道理，后来慢慢想一下，觉得好像有些牵强，偷偷跑过来这里请教各位大侠们，发表一下你们的意见，谢谢。。。
2. 看到有些喇叭盖了个很大的锅底帽，帽子在振动时，不会发出的声音吗？这样会与纸盆辐射的声音干扰吗？ （这肯定是钻小牛角尖的问题，呵呵）
3. 另外加短路环（铜套）的高度有什么要求吗？
4. 两个4"的喇叭分别装在个左右连一起，但隔开的箱体里，作为左右声。道腔体容积各为2.5L，听着人声较混，声场较窄。把隔开的腔体打通以后，听起来虽然人声没多大改变，但立体感效果更好些了。。。有点不明白，两喇叭相互调制的影响，似乎没什么，反而立体感还变好了？
好冷清
期待
没人。。。
本人刚入门，道行尚浅，资历不深。非敏，然好学，问题粗浅，仍未得其解。请教各位了
1. 今天看到一小音箱（横条Sondbar类），两个喇叭2.5",风管口径12mm，长度约110~130mm左右，太长了，好像不太符合常见的比例。不知道对低音起什么样的调谐左右。问一工程师，解释是，小喇叭Q值一般都很高，装箱后在Fo处鼓起太高，低音振动不稳定，风管加长，也同时增加了其与空气的负载，这样能让在Fo处低音更好些，刚开始觉得有点道理，后来慢慢想一下，觉得好像有些牵强，偷偷跑过来这里请教各位大侠们，发表一下你们的意见，谢谢。。。
答： 降低调谐频率对喇叭的功率承受有正面作用。具体调谐和响应状况需模拟和实测调试。
2. 看到有些喇叭盖了个很大的锅底帽，帽子在振动时，不会发出的声音吗？这样会与纸盆辐射的声音干扰吗？ （这肯定是钻小牛角尖的问题，呵呵）
答： 防尘帽此时已是振动盆的一部分。形状，材质，粘接方式都有可能会影响扬声器最终响应。
3. 另外加短路环（铜套）的高度有什么要求吗？
答： 短路环的高度需满足的条件是可以在磁场里有效工作。具体高度要看磁路结构。
4. 两个4"的喇叭分别装在个左右连一起，但隔开的箱体里，作为左右声。道腔体容积各为2.5L，听着人声较混，声场较窄。把隔开的腔体打通以后，听起来虽然人声没多大改变，但立体感效果更好些了。。。有点不明白，两喇叭相互调制的影响，似乎没什么，反而立体感还变好了？
答：理论上如果两声道有相位差，会有影响。因此理论上不支持两声道合并。
实践上两声道合并腔体似乎对调谐和功率承受会有些许好处。其它原因尚不明确，还需高人指教。
十分感谢WAMM
十分感谢WAMM
不客气，大家都是同道中人，共同探讨。