Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[求助]车门低音如何突破

1楼
glaive 发表于:2012-7-30 11:24:40
近日有客户对车门喇叭提出一个需求,在不加功放只有车载主机推动的情况下,把车门喇叭的低音做出低音炮的效果。也就是说功率小,低频下潜要深,低音要有弹性,有力度。还要考虑车门的狭小的容积。各位DX有没有什么好的建议?
2楼
小平头 发表于:2012-7-30 12:41:39
叫他戴个耳机不就行了.
3楼
skyla03 发表于:2012-7-30 16:00:50
楼上好建议。
4楼
玛田音箱 发表于:2012-7-30 17:18:34
弹性跟力度是耳机无法表现的。
5楼
glaive 发表于:2012-7-31 10:18:16

我们面对的消费群体是国内的家庭轿车车主,试想一下开着车,车上的人都带着个耳机来听音乐?可能吗?

6楼
glaive 发表于:2012-7-31 10:23:05
目前国内低端的汽车音响是很混乱的一个状态的,就拿低音炮来说吧,搞什么插卡的,收音的,低音箱上加个高音。还卖得火热,让一些按专业技术要求去做产品的人情何以堪!
7楼
reqius 发表于:2012-8-17 1:48:32
你还别说。别的车我不熟,老款皇冠3.0的车门喇叭在随车自带主机驱动下低音就很有弹性,下潜深度比好多9流低音炮深的多,只是受主机功率限制音量没那么大而已,不过也够用了。
8楼
zhigang324 发表于:2012-8-17 18:32:35
 有订单吗?有单本人给你开发,生产。3吋口径,全频,F0=65Hz,满意否?
9楼
听风 发表于:2012-8-18 23:14:41

觉得最好还是要有数据,对比一下车门低音跟加了所谓低音炮的曲线。

 

光说很难了解。

10楼
vidin 发表于:2012-9-20 0:17:58

现在高档的原车主机做的比较不错,不需要再加功放了,直接接出;

我遇到过类似情况,供您参考:

1、用两只比较好的低音,串联在一起;(参数在下图)

2、设计一个超低分音器,放在输入;

3、安装两只喇叭外部,装一塑料罩;

Nominal size                                             

5?

[inch.]

Nominal impedance

4

[ohm]

Recommended upper frequency limit

3.5

[kHz]

Recommended cabinet volume (ported design)

6? - 8

[lit.]

Sensitivity, 2.83V/1m, (average 300-3,500Hz)

89

[dB]

Voice coil diameter

32.5

[mm]

Voice coil height

11

[mm]

Air gap height

5.0

[mm]

Voice coil resistance, RDC

3.2

[ohm]

Voice coil inductance

0.20

[mH]

Magnet weight

400

[g]

Effective radiating area, Sd

95

[sq.cm]

Power handling, continuous, IEC 268-5

55

[W]

Resonance freq., Fs

64

[Hz]

Moving mass, incl. air

10.4

[g]

Force factor, Bxl

5.2

[Tm]

Mechanical Q, Qm

8.5

 -

Electrical Q, Qe

0.49

 -

Total Q, Qt

0.46

 -

Suspension compliance, Cms

0.60

[mm/N]

Equiv. air volume, Vas

7.6

[lit.]

Total unit net weight

1.03

[kg]

 

共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.