标题：[讨论]功率大小与磁钢大小的配置问题

请问各位老师，

关于扬声器功率与磁钢大小的优化组合，有没有实际的例子，

千万不要说用哪些软件，举一些实际的数据更有和，嘿嘿

我觉得功率同磁钢大小并无直接的关系. 早些年大功率用大磁钢, 现在时代不同了, 你也经常能见到小磁钢有大功率的.

磁钢用在功率的最重要的方面就是提供散热, 然而散热除了加大磁体面积外还有多种其它途径. 所以功率同磁钢大小并无太明显关

系.如果凭经验和感觉,5W--35mm(磁体外径),10W---40mm, 15W---45mm, 20W--50mm, 40W---60-65mm, 50W---70mm, 60W---75mm , 75W--80mm, 80W---90mm, 100W--100mm,150W--120mm

说得不对请纠正

国明先生说得对，磁钢在功率承受力方面的作用，

只是起储存热量和散热功能，其他途径也可使用。

所以，磁钢大小与功率无必然的对应关系。

国明先生所列的对应磁钢尺寸无非是为达到我们所需的性能

和盆架尺寸外观较匹配的大小，只是参考尺寸而已。

那如何合理的使用磁钢，是否要看Qts的大小和失真度？

請教一下各位,如何合理匹配磁钢和華司.有依据嗎?

磁体的增强有助于改善低频控制力,对于瞬态失真改善是有帮助的,但无助于改善谐波失真.

降低Qts使用强磁路也是主要考虑因素之一.

磁路设计的要诣个人认为就是将磁体的效能发挥到最大,以最小的磁体结构获得最大的B值.

想好好研究一番要去读读磁学,如想省事的话,以前国光的高手叶希鹏东搬西抄凑了篇"磁路设计"的论文,

虽然垃圾了点,但还不妨一读. 还有磁路设计软件, 一般的应用可以对付了.可以去YESEA论坛找找.

是。抄的东西不少。不过对于不容易找到资料的人来说也是挺实用的哈！

这个帖子不错，正本清源，很多人存在认识上的误区！

还是没明白．．．真的是有误区,为什么功率大一点的喇叭磁钢好象一般都会大一点呢？

昨天我去问一个喇叭厂的工程师，回答是这样的，磁钢大，灵敏度就高，辐射的能量就大，同样的功率，相对转换成热量的就少了，因为转换成动能的就多了嘛，所以承受电功功率就变大了．．．听着有点道理．．．也有点迷糊．．．头都大了．．．５５５．．．救救５吧！

如果凭经验和感觉,5W--35mm(磁体外径),10W---40mm, 15W---45mm, 20W--50mm, 40W---60-65mm, 50W---70mm, 60W---75mm , 75W--80mm, 80W---90mm, 100W--100mm,150W--120mm

有点意思，好象也跟实际基本相符！