[浏览完整版]
标题：低频的Q值问题
1楼
白菜 发表于：2006-9-9 16:40:09
此主题相关图片如下：
喇叭为3寸泡边,实际上听音A要比B低频好.
请教各位DX,图中B要做到A一样的低频曲线,不知有什么办法?
另外,B曲线在低频时不如A曲线,在Q值上主要是因为Qts,Qes还是Qms的不同呢?
谢谢!
[此贴子已经被作者于2006-09-09 17:01:15编辑过]
2楼
grass 发表于：2006-9-9 16:51:58那部分的不同已经不在喇叭的有效频率范围之内了
测试可能也不正确，因为测不到
你没有测他们的参数吗？
3楼
低音炮 发表于：2006-9-9 17:06:19个人意见：你应该测试此喇叭的参数，并贴上来，如果猜的不错的话，你此款喇叭的ＱＴＳ和ＢＬ．ＳＰＬ应该有差异
4楼
寒山 发表于：2006-9-9 22:10:32楼主所说的听感不好指的是哪部分？
从曲线来看，A的低频延伸特性要比B好，如果理解没错，应该是Q的问题，B的Q比A要高！
5楼
白菜 发表于：2006-9-11 11:24:23不知把B的Fo再做低一点可不可以?请DX们指点一下......
谢谢!
6楼
白菜 发表于：2006-9-11 11:27:05以下是引用寒山在2006-09-09 22:10:32的发言：
我测的是B的Qms值要比A的低一点,Qes和Qts都差不多.
楼主所说的听感不好指的是哪部分？
从曲线来看，A的低频延伸特性要比B好，如果理解没错，应该是Q的问题，B的Q比A要高！
7楼
spk888 发表于：2006-9-11 16:51:49我可以帮你搞定,但这可是我多年的研究,有没有什么好处?!呵呵...
8楼
liyy 发表于：2006-9-11 16:54:38谐振频率一样?
9楼
白菜 发表于：2006-9-11 17:13:18以下是引用spk888在2006-09-11 16:51:49的发言：
我可以帮你搞定,但这可是我多年的研究,有没有什么好处?!呵呵...
我可以帮你搞定,但这可是我多年的研究,有没有什么好处?!呵呵...
呵呵,还是这位DX实在!
能不能透露一下把FO做低一点有用吗?
10楼
寒山 发表于：2006-9-11 22:34:47把两只喇叭的参数传上来吧！！
低频的问题不可能那么复杂的！