Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共19 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:喇叭Q值和VAS的设计

1楼
白菜 发表于:2006-9-12 17:01:10

在设计喇叭时有什么办法可以保证Q值和VAS都比较小呢?

我认为用1:增大BL来减小Q值;2:减小CMS来减小VAS,3:增大一点MMS来保证FO变化不是很大

不知哪位DX有这方面兴趣,一起研究一下.......

2楼
xian-gen 发表于:2006-9-12 17:15:22

我有兴趣,但经验有限-----

B增加,Q值是会减小,但这样得加大磁铁,成本也得提高。

Cms减小而降低Vas,顺性小了,系统失真是不是也会增大,还有灵敏度也应该会有所降低。

还有用Mms来控制Fo,这样也应该会又让Q值增加吧。

所以说,调整某一个参数,势必会带来其它的影响,就看影响的大小能不能达到自己的要求了。

3楼
白菜 发表于:2006-9-12 17:38:46

楼上的兄弟说的很好,其实我到是不担心怎么减小Q值,就算没办法用加大磁铁来实现也是可以考虑的,

毕竟这样也会带来SPL的提高,在性能上还是可以的.

就是VAS和FO的取舍比较麻烦,因为要是通过减小CMS来减小VAS的话,FO也会因为CMS的减小而升高.

能力有限,只能想到这些,仅做抛砖引玉....

不要拍我啊....走先....

[此贴子已经被作者于2006-09-12 17:40:00编辑过]
4楼
qianslong 发表于:2006-9-13 8:48:57

关注中!

5楼
qianslong 发表于:2006-9-13 8:50:15
哎,看大侠们过招,象我们这些不入流的只能在旁边看热闹!凑个人气!
6楼
spk888 发表于:2006-9-13 9:43:54

这是大师们惯用的手法,思路清晰,只要顾及瞬态及线性即可!

图片点击可在新窗口打开查看
7楼
音响初哥 发表于:2006-9-16 20:46:23

楼主的思路基本上是对的,但成本是要增加的!!

另外一点,个人以为,较小的顺性有利于抑制失真.

8楼
白菜 发表于:2006-9-17 9:20:06

只是最近在做一些小箱体,为了把体积做小一点,打算用小口径的单体,

为了把低频做低一点,所以想把顺性做大点,不知各位DX有什么办法能把VAS做小一点,

又保证低频响应啊....

9楼
卜凡 发表于:2006-9-17 17:35:25
這個主題也是我近來所想的最多的問題,又有保證有一定靈敏度又要有較低的FO和較小的VAS......强烈关注中!
10楼
gmmzm99 发表于:2006-9-21 13:07:08
hao
共19 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.