标题：再谈弹波和悬边顺性大小分配

1楼

db 发表于：2005-12-1 22:56:14

弹波和悬边顺性大小分配一般是后者大,有些真的很困惑.

我想有一点不可否认,.弹波和悬边多可提供顺性,但弹波的线性一定好于悬边(后补:此话可能绝对了,请DX鉴别)!看看形状即知,弹波对称性好,而悬边功能多在作隔开前后声短路,最好能提供高阻尼.

[此贴子已经被作者于2005-12-04 15:31:55编辑过]

2楼

音响初哥 发表于：2005-12-1 23:18:12

db老兄是搞材料的，想必对粘弹性边界的板壳振动很有研究，过点料来吧！！

3楼

db 发表于：2005-12-1 23:34:00

有一点,不过还不到时候.我正在试用大挠度下的板壳模型分析

上述所提已可见一些.希望DX能挑剔

[此贴子已经被作者于2005-12-01 23:37:01编辑过]

4楼

水仙发表于：2005-12-1 23:59:35

愿听高见!

5楼

音响初哥 发表于：2005-12-2 0:10:28

以下是引用db在2005-12-01 23:34:00的发言：

有一点,不过还不到时候.我正在试用大挠度下的板壳模型分析

上述所提已可见一些.希望DX能挑剔

好！很有意思！有结果了，记得指导一下兄弟！！

强顶！！！

6楼

ttl020520 发表于：2005-12-2 8:37:48

以下是引用db在2005-12-01 22:56:14的发言：

弹波和悬边顺性大小分配一般是后者大,有些真的很困惑.

我想有一点不可否认,.弹波和悬边多可提供顺性,但弹波的线性一定好于悬边!看看形状即知,弹波对称性好,而悬边功能多在作隔开前后声断路,最好能提供高阻尼.

dB兄，弹波线性好于悬边线性可有什么理论依据

他们线性我测试对比过，悬边线性好于弹波线性

7楼

db 发表于：2005-12-2 20:00:16

以下是引用ttl020520在2005-12-02 08:37:48的发言：

dB兄，弹波线性好于悬边线性可有什么理论依据

他们线性我测试对比过，悬边线性好于弹波线性

你是如何测试的?

为何弹波波纹做成上下对称?弹波多个波数比悬边半个波数,你说中心上下受力膜板内力作用分布那个差异性大?

关于线性,悬边与弹波真不是一个数量级的.

8楼

音响初哥 发表于：2005-12-2 21:10:58

准确的说，现在所使用的弹波和悬边根本不是什么线性的！

分析一下弹波或悬边偏离平衡位置和回复力的方向就知道了。

9楼

db 发表于：2005-12-2 21:35:04

这就是要分析上下对称线性的问题.如何在一定振幅下,非线性度不超过一定值,弹波的波型,截面等参数确定.现在有一些变幅波纹,变厚度截面设计,就是应用.

10楼

随便说说 发表于：2005-12-2 21:35:09

弹波还是可以做到几乎线性.不过很多厂不按图开模,尺寸差异很难避免,毫厘之差,结果迥异.

不过真要准确地理论计算还真困难.

共47 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]