标题：[新译]上猛料:关于喇叭驱动单元的骨灰级讨论
------------------------------------------
关于喇叭驱动单元的骨灰级讨论
正如我在以前的篇章里说的那样, 当失真机制消除时, 那就一定会有好的声音!
对喇叭单元来说也是一样
很不幸,我有一种感觉, 今天的喇叭单体设计师看上去根本没有什么主见, 他们根本不知道自己在干什么.
在早些年, 喇叭生产厂商和设计者总会仔细听他们设计好的喇叭, 如果听起来感觉不好, 则肯定是哪里设计错了. 而今天他们则依赖消声室的测量,大部分人更相信他们无聊的测试结果而甚于实际聆听.
同样地, 喇叭单元的技术指标说明书也只给你一些无用的数字, 而不是告诉你至关重要的结构设计特征.
实际上, 关于喇叭只有两个最重要的失真机制, 但是你几乎不可能找到一个现代的喇叭产品, 含有以避免这两种简单的失真为目的的设计(当然有极少数例外)
1) 错误的材料!
喇叭振盆和音圈骨架材料对喇叭音质的影响比喇叭振盆的几何尺寸,支架带来的影响更重要. 对振盆和音圈骨架来说,最好听声音用的材料就是纸.
再也没有比使用铝, 钛, 聚丙烯(PP), 陶瓷去做纸盆更为荒唐可笑的事情了. 那根本行不通的. 呵呵,但有些人不这么想 
用这些不合适材料做出的东西唯一能做的事就是让你神经质.用这些不合适材料做出来的喇叭必须使用非常复杂的分频器才能避免你听在音乐时持续呕吐.
注: 在高通压缩驱动单元上, 如果号筒用的材料非常精细, 当声音在号筒内经过多次反射,匹配了号筒材料的振动特性之后, 铝与钛振膜仍然可以听上去很不错.
其实,你仍然可以找到用一些非塑料化材料而是纸盆做的喇叭, 但这些喇叭中大多数有一个铝骨架或塑料骨架(例如Kapton)的音圈.铝和Kapton对散热和耐热是非常好的, 所以你可以用这些材料来做一个低档次的大功率喇叭, 但如果你不能忍受听这些垃圾, 功率再大又有什么用?
图一 如果不是有一个铝音圈将会是音质非常优秀的吉它喇叭. 尽管能够散热, 用铝管音圈做的喇叭总听起来有种金属片振动声, 当然如果你只用来听钢弦吉它这时它就有用武之地了:)
图二, 让我们再来看看这个用Kapton音圈的喇叭, 比铝音圈会好, 但也不是自然的声音, 实际上它听起来…像塑料发出来的.
图三, 用Nomex音圈骨架做的喇叭可以获得高质量的音质,并且散热比纸管要好. 对很多喇叭应用来说Nomex是一种理想的音圈骨架材料(特别是对低音或中音单体来说), 很不幸, 它至今很少被用到(除了一些非常著名的厂商, 如Celestion吉它喇叭).
此主题相关图片如下：
当需要最高的音质(功率要求不高)时, 就得选择纸. 看下面这张图, 这个1950年做的收音机喇叭它的振膜和音圈管都是用纸做的,真是完美.
另外一些仍然用纸做振盆和音圈管的厂商有Lowther, Fostex FE系列和一些廉价的中国喇叭. 见下图.
图中的这些喇叭是用了小纸管音圈, 纸质盆, 泡沫折环, 漂亮的相位塞, 小磁体,小热耗型的喇叭,
因为它们没有失真机制, 它们可以不要任何分频器. 顶上的纸盆高音只用一只电容来加以保护.此主题相关图片如下：
2) 空腔
对喇叭来说第二个重要的失真机制就是空腔造成的.
空腔产生谐振所以他们彻底地搞坏了那些其他地方设计都很精细的喇叭.
看下面这张图描述的就是可以在一只现代喇叭里找到的空腔(蓝色部分)此主题相关图片如下：
今天的大部分喇叭都是使用铁氧体磁铁的, 所以在T铁芯柱与和磁钢间会有相当大的一块空腔, 因为每一块小空间或空腔都有他们自己的谐振模式, 躲在音圈后面(在磁路结构里)的空腔会产生失真.这种失真的特性是一种无任何价值的, 尖厉的金属声. 这种失真通过音圈后可以很容易地被识别出来, 作为结果, 在频响曲线上产生尖峰.
使用了铝镍钴(AlNiCo)和钕铁硼(NdFeB)的磁路通常来说没有空腔或空腔很小----看下面的例子:什么才是一个好磁路应该看上去的样子.
在音圈的前面,T铁芯柱和防尘帽之间还有另外一个空腔. 有了这个玩意后音箱在频响曲线上也会产生一个谐振峰. 它能阻止喇叭精确重现音乐信号.这种失真的性质很大程度上取决于防尘帽的大小(小点的帽子更好)和音圈骨架材料. 不管怎么样,防尘帽都会把声音弄得模糊, 它阻止了声相的清晰聚焦.
如果空腔足够小, 小到谐振频率都上到20kHz开外了, 这种问题很大程度地得到解决.一个相位塞(材料用涂漆的木头做的是最好的!)是一个简单又有效果的措施来消除前端空腔效应. 如下图所示, 一只修改了以后的Fostex FE164喇叭.
如果需要防尘, 解决空腔问题也可以用只一声透射材料----例如编织纱做的防尘帽来代替. 今天也可以找到这种设计---如Celestion的Vintage30和Greenback吉它喇叭
如此让我们来总结一下:
任何喇叭, 消除了音圈前面和后面的空腔,并且使用了纸质振盆和纸管音圈的喇叭都会好听!
任何喇叭!
就这么简单.
做一只声音非常好听的喇叭很容易吗?
当然!!!
一个完美的喇叭单体
一个完美的喇叭单体使用了非塑料材质的纸盆,一个纸管或Nomex管的音圈,它可以用任何一种磁铁, 但避免磁路结构中空腔的出现.
一个完美的喇叭也总是不带防尘帽,但是有相位塞(木质),恰好填掉音圈前的空腔. 如果必须防尘,声透射材料会与一个短相位塞一起结合使用.
见下图,正确的喇叭结构.它避免了空腔的形成.
以上讨论的喇叭,并不昂贵,也并不需要精确复杂的分频器, 因为主要失真已经被避免了.
真是猛料!
听古典音乐是否用古典喇叭好些?
早期中国的喇叭都是纸盆、纸管音圈、透气防尘罩（很小）、小功率、灵敏度较高、价格低廉。
好资料，顶一下
好象这位发烧友有些想当然，
铝管能听出金属片振动的声音，
KAPTON能听出塑料片振动的声音
纯属主观臆断！
不要防尘帽，低音泄露如何避免。
快樂地可以在這裏找到一點東西.
不錯的資料,頂ing
好象这位发烧友有些想当然，
铝管能听出金属片振动的声音，
KAPTON能听出塑料片振动的声音
纯属主观臆断！
不要防尘帽，低音泄露如何避免。
要领悟反璞归真的意境.
对有听音敏感的烧友来说, 铝管确实能听出金属声, KAPTON也确实能听出塑料声,
对平时不注意这些但有一定分辨音质能力的人来说, 虽然听不出是"什么声",但是区别肯定能听出来,
曾有客户送给我3''中音单元, 分别用铝,Kapton,Nomex三种骨架, 其他材料一样. 实际装箱听时明显
感到音质的不同,差别太大了, Nomex最好,音质柔和(但也最贵), KAPTON比铝好,但声音有点干, 铝管的声音最糟(很吵).
现在我们听的音响大多都是铝,钛, PP,复合盆等乱七八糟的材料做的, 平时有太多的失真在污染我们的耳朵,听习惯后反而就感觉不出来了.
关于实际听感，就算你用相同的材料做两只扬声器，它的声音也是不一样的，
太多的不定因素了，
纸胴体的一致性不好控制，同一批扬声器的声音也是千差万别的
发烧要科学，才能让人信服。我们搞工程技术的人不信玄学。
我知道，所有振动部件的物理特性都不完全相同，当然重放的声音会有所区别。我的耳朵不行，可能听出区别，但听不出KAPTON 发出塑料声、铝管发出金属声。哪位能阐明以下概念：
1、什么是塑料声，特征是什么？
2、产生塑料声的机理？
3、铝管产生金属声的机理？
4、金属声就不用解释了，有高段谐振（振铃效果）