Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共27 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:两只吸顶喇叭,声音完全不同,请大侠帮忙分析!

1楼
心动 发表于:2006-10-21 13:58:23

下面是两只6.5寸吸顶用喇叭的参数和曲线。以前一直用的是70*32*15 Y30磁的,现在考虑到70磁的磁性能严重浪费以及节约成本,想把它换成60*24*15磁的,于是做的样品测试,看参数及曲线都差不多,但实际听(装是是同种的木箱听)却完全不同,60磁的声音完全是浑的,出不来,和70的声音差别很大。除磁路以外其他部件都没有改动。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

大家帮忙给看一下。架板是64*3的,19芯AL音圈,全纸盆配MYLAR帽,均没涂胶

2楼
心动 发表于:2006-10-21 14:00:29
说明一下,喇叭的CMS有差异,这是因为全纸的一致性问题所至
3楼
spk888 发表于:2006-10-21 16:25:09

Xmec相差较大!

材料要是一致的话Qts没可能就相差这一点!

要是LZ有意把参数做得接近而牺牲瞬态的话,要是"复制"样品,我保留意见!

若是想考考我们的话,我支持一下!

图片点击可在新窗口打开查看
4楼
卜凡 发表于:2006-10-23 10:12:39
你是用什么功放定压的吗?给多大功率,会不不是你小磁头的FO太低所引起的功率失真呢?
5楼
心动 发表于:2006-10-23 13:25:38

Xmec什么意思啊?不懂。不是仿,而是以前的喇叭要降低成本,盆架和软件都没有改动的,只是把70*32*15磁换成了60*24*15磁,夹板外径相应缩小,其他都没有变的。

没用顶压功放,因为只是比较两只喇叭所以就没有装变压器和塑料壳,直接找了两只木箱接纯功放听的。说到F0的话,我上面也说到了,因为是全纸盆,低档的东西,所以误差比较大的

6楼
spk888 发表于:2006-10-23 13:50:22

这么说就是"弹性"材料不稳定造成的咯!

既然知道问题所在,对材料要求高一些就是了!

图片点击可在新窗口打开查看
7楼
寒山 发表于:2006-10-23 14:22:46

失真曲线呢??

音圈有没变化?

8楼
wangg366 发表于:2006-10-23 23:06:41
磁体内径小,导致磁场分布不集中.
9楼
卜凡 发表于:2006-10-29 16:35:14

加大FO再試試還有沒失真!越是低檔就一致性就越難控制。

10楼
zhaojx1 发表于:2006-10-30 9:28:04
你的60磁的有效冲程是不是减小了?
共27 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.