标题：内磁扬声器的磁路设计

1楼

bravechen 发表于：2007-4-7 12:36:58

本人曾见过一内磁喇叭,他的华司与磁铁的外径是一样的,请问一下这样有什么好处!~~

2楼

spk888 发表于：2007-4-7 14:06:46

没什么好处,可能是为了容纳更大的磁钢.

3楼

bravechen 发表于：2007-4-10 19:51:17

本人觉的这是一种磁通量浪费,可就是想不通为什么这样设计?不管是工艺还是设计都没有好处!

4楼

jma 发表于：2007-4-10 20:52:55

以下是引用bravechen在2007-04-10 19:51:17的发言：

本人觉的这是一种磁通量浪费,可就是想不通为什么这样设计?不管是工艺还是设计都没有好处!

不一定，这种做法的目的是提高Ｂ值．

5楼

mfkxsan 发表于：2007-4-10 21:41:54

这种设计在同样芯数的音圈下内气隙太小很容易碰内壁，确实可以提高B值，但给生产带来困难;一个好的设计工程师各方面都要考量。其实提高B值有很多种方法，不一定要这样子。图片点击可在新窗口打开查看

6楼

jma 发表于：2007-4-11 9:42:57

以下是引用mfkxsan在2007-04-10 21:41:54的发言：
这种设计在同样芯数的音圈下内气隙太小很容易碰内壁，确实可以提高B值，但给生产带来困难;一个好的设计工程师各方面都要考量。其实提高B值有很多种方法，不一定要这样子。图片点击可在新窗口打开查看

楼主的前提：内磁喇叭的华司与磁铁的外径是一样的．

生产作业方面关键是胶水的控制（胶水有益出的情况），在胶水没有益出的情况下，为什么这种设计在同样芯数的音圈下内气隙太小很容易碰内壁！

7楼

三人行 发表于：2007-4-11 21:56:17

同意楼上看法

8楼

DAAS 发表于：2007-4-11 22:10:33

以下是引用jma在2007-04-11 09:42:57的发言：

楼主的前提：内磁喇叭的华司与磁铁的外径是一样的．

生产作业方面关键是胶水的控制（胶水有益出的情况），在胶水没有益出的情况下，为什么这种设计在同样芯数的音圈下内气隙太小很容易碰内壁！

个人认为有两点,一个就是可以在较低的成本下提高磁隙的磁通,

另外一个就是可以使用现成的磁规定位华司与磁铁,而不必要重新定做定位规.

另外,不晓得那个磁路的u铁是什么结构的?

9楼

bravechen 发表于：2007-4-14 11:44:24

u铁就是一个U型的,没有什么特别的,我也同意5-6楼的说话!~~~但是也同意4楼的所谓提高B值.不知道还有没其他的特点?

10楼

jjwen205 发表于：2007-4-20 9:46:06

磁通！

共62 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6][7]