共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：单向传声器的低频跌落

1楼

yjyffvge 发表于：2009-1-4 13:41:21

刚开始接触传声器，有关于指向性的问题向大家请教：

     在实验时，频响曲线的低频跌落非常严重。在后声孔加阻尼可以使拉差增大，但对低频没有改善，还是有很严重的低频跌落。
     这是由于什么原因造成的，有什么方法可以减小这种低频跌落？

     希望各位高手不吝赐教！谢谢！

[此贴子已经被作者于2009-01-04 13:41:51编辑过]

2楼

vickeyzou 发表于：2009-1-4 23:17:39

我也想知道呢

3楼

yjyffvge 发表于：2009-1-5 9:57:57

我是用的电容式的全指向mic做的实验，在PCB上打孔作为后声孔，在声孔上贴的阻尼片。测试环境是消声室自由场。
全向mic的曲线在语音频段是比较平的，扎完孔后跌的就比较厉害了，100Hz-10KHz趋势近似一条直线。贴上阻尼材料后，拉差增大了，但0度的曲线是几乎不变的，只是180度的曲线下沉了。尺寸对指向性也会有影响吗？

刚入行不久，才接触传声器，请楼友们帮忙，谢谢啦！

P.S.对于初学者，怎样才能使自己提高的快些，比如看些什么资料，再次感谢！

4楼

yjyffvge 发表于：2009-1-6 8:21:54

谢谢Wdele老师!
声腔测试指的是用仿真嘴测吗？如果近距离测试，是否要保证测试点处的声压与自由场测试点处相同，还是简单的把mic向声源移动就可以。
在自由场中，内部结构相同的全向和单指向mic，在理想情况下低频会相差多少呢？

5楼

hero 发表于：2009-1-6 12:39:03

以下是引用wdele在2009-01-06 08:51:38的发言：

1、声腔与仿真嘴的区别在于，前者是封闭状态的；后者仍然是开放状态的，只是声源与被测传声器的距离大大缩短了。所以结果还是不一样的。我说的是声腔。
2、用仿真嘴测试的结果，曲线会相对平坦一些，但是低频依然跌落。
3、较好的单指向传声器，在自由场中测试，低频100hz会比1000hz低5-7db。
4、其实，低频跌落一些，在语音通讯中是一件好事，可以避开低频气流声、风声、气息声的干扰。

支持版主，MIC要什么曲线是根据用途来设计的，不是凭空来设计，先确定方向，将要达到什么样的指标，然后在进行设计。这个是设计的前提，哪怕是没有客户需求，但是也要制定相应的指标，进行设计。如楼主所述，低频衰的十分严重，那有多严重？10dB？20dB？而你们的要求又是多少，控制在5dB？或是10dB以内？而你前面所述阻尼增大后对低频没有影响应该是不准确的，阻尼大肯定会提升低频的。

6楼

xiaoxiaomao37 发表于：2009-1-6 19:52:17

我也在做单向MIC，有些问题不明白，比如，低频下跌和单向MIC的哪些结构有关？大概知道一些，但是只是知其然不知其所以然，望楼主和各位大虾们赐教。还有就是如何使单向MIC高频上扬？

7楼

yjyffvge 发表于：2009-1-9 8:33:57

9楼的朋友客气了，我也是刚接触mic，很多地方不明白，我们要向论坛里有经验的前辈们学习呢！

8楼

yjyffvge 发表于：2009-1-9 8:46:37

以下是引用hero在2009-01-06 12:39:03的发言：

谢谢hero！
最近我又加大了阻尼，低频有一定的提升，可能是我之前实验欠阻的问题。
前面提到我实验是用的全向mic在PCB上扎孔。
如果阻尼加的刚好合适，使指向性呈现了心型，灵敏度会和没扎孔的全向mic相当吗？

9楼

moonkisate 发表于：2009-2-5 19:04:59

阻尼越小，低频一般衰减越厉害，可以观察圆形，心形，超心形，8字的趋势
高频提升方法有很多，更薄的膜片、极板孔数的调整、前腔适度增加，后腔适度封闭都有些效果。

10楼

Amare 发表于：2009-9-3 22:58:39

不知道LZ有没有在普通MIC测试时发现漏气的MIC往往是低衰的
相同情况下单指向MIC低频必定低衰 PCB板开孔了相当于故意让MIC漏气了

加大阻尼其实是把背板上的孔堵的严一些自然低频上来了

另外想问一下前辈单指向MIC在量产过程中如何过OQC? 难不成每个产品正反向测一次?

共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]