Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:FEP乳液

1楼
尘封 发表于:2009-5-20 9:09:47
大家好,请问哪位朋友有用FEP乳液?或是帮忙哪能找到FEP乳液,尤其是进口的?多谢!QQ:1004362679。
2楼
尘封 发表于:2009-5-20 11:03:24
非常感谢刘老师!
3楼
尘封 发表于:2009-5-20 11:23:57
还想请教刘老师和各位朋友,驻极材料使用FEP膜粘接和乳液喷涂的,哪种电荷稳定性好?乳液,杜邦的和德国的,或是否有其他厂家的,哪种对电荷稳定性好?多谢
4楼
fjqzdf 发表于:2009-5-20 15:16:24

有一种白色的硅胶叫7什么号的像牙膏一样,我在10多年前生产GSM地面天线用过,高频好又防水,你可以去中关村卖电子工具去问问,不知你适合用或.

5楼
DIABOND 发表于:2009-5-20 22:13:03
以下是引用尘封在2009-05-20 11:23:57的发言:
还想请教刘老师和各位朋友,驻极材料使用FEP膜粘接和乳液喷涂的,哪种电荷稳定性好?乳液,杜邦的和德国的,或是否有其他厂家的,哪种对电荷稳定性好?多谢

请问用于扬声器的那个部位的粘接!(还有什么的特别要求)

6楼
声声不熄 发表于:2009-5-21 8:42:53
的确如此,相同的极化电压,有的灵敏度就偏高  比如韩国极板就比日本极板灵敏度高 是否就是因为极板表面不平整,导致等效极板面积增大?
7楼
尘封 发表于:2009-5-21 9:52:02
谢谢刘老师和楼上的朋友。去年参观过极板热粘接的工艺,也使用过胶水常温粘接。象刘老师说的,热粘接工艺膜片厚度的一致性好。用胶水粘接方法比较简单,但是胶水厚度不易控制,也不均匀。还想请问刘老师,为何热粘接的高温性能好?是否因为胶水问题?
膜材和喷涂对比,是考虑膜的致密性,是否要比喷涂的高,所以电荷更稳定?不知道现在国内咪头厂是否还有用喷涂做驻极体材料的?
谢谢
8楼
COVER656 发表于:2009-5-28 9:09:17
请问极板表面有划痕,是否也相当于“丘陵效应”?会使极化静电压过高或者吸膜?表面划痕是否还会有其他方面的影响?
谢谢!
9楼
声声不熄 发表于:2010-1-13 9:23:45
以下是引用wdele在2009-05-20 22:59:02的发言:

现在规模生产的多采用高温高压贴敷,不用胶水,一致性好,高温特性好,极化的电位稍低;喷涂工艺除非德国进口设备,一致性稍差,但是由于丘陵效应,电荷储量大,极化电位高。就材料来说,美国德国相差无几,国产的也不错了。关键是贴压或者涂敷工艺的差异。谢谢!

[此贴子已经被作者于2009-05-21 10:54:44编辑过]

后极板贴膜可以保证厚度是25μ,喷膜的厚度好控制吗?

10楼
声声不熄 发表于:2010-1-21 12:48:28
各位能推荐一下比较好的用于后极板喷膜的厂家吗?谢谢
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .09375 s, 2 queries.