标题：疑问？？？产品试产及量产出现的不良

1楼

gc726914 发表于：2011-6-16 9:33:02

对于产品试产及量产出现的不良，要对其进行分析，究竟应该是工程部还是开发部抑或是品管部先对其进行分析？？？希望得到解答，谢谢！

2楼

wsong23 发表于：2011-6-16 11:00:29

呵呵，这个要看贵司程序文件如何来界定了

个人认为产品试产不良应由研发主导，工程及品管协助分析

量产不良首先应由工程及品管主导分析，研发协助

3楼

wjx 发表于：2011-6-16 12:16:33

下次试产前的会议上明确责任人

4楼

niu1203 发表于：2011-6-16 13:27:58

看各个公司的执行力和责任是否明确

5楼

心若止水 发表于：2011-6-16 13:50:50

说的值得反思，说明公司还有好多不完善的地方-----

6楼

心若止水 发表于：2011-6-16 13:51:02

顶下---------

7楼

lantian 发表于：2011-6-16 15:21:41

以下是引用wsong23在2011-06-16 11:00:29的发言：

呵呵，这个要看贵司程序文件如何来界定了

个人认为产品试产不良应由研发主导，工程及品管协助分析

量产不良首先应由工程及品管主导分析，研发协助

我赞成！

8楼

DAAS 发表于：2011-6-16 17:38:22

某年某月，遇到的事情是：

判定：设计缺陷，发回研发部检讨...

个人认为，不良，首先是qc检查出来的，不良分析报告是少不了的，

制程，工装，操作，零件公差一轮分析下来，

该是谁的就是谁的。

但是前提是，qc的作业标准应该是研发给的。所以个人还是倾向于品保负责分析解剖。

才比较符合分工原则。

[此贴子已经被作者于2011-06-16 23:11:28编辑过]

9楼

gc726914 发表于：2011-6-16 18:36:14

呵呵，谢谢大家的发言！在我司是这样的，试产是由研发主导，量产由工程主导，但是不论是试产还是量产，出现的不良都归到工程来分析，我觉得这样是不合理的！

[此贴子已经被作者于2011-06-16 18:36:33编辑过]

10楼

ryuyo 发表于：2011-6-16 22:46:02

我以前公司就是不管什么不良都归工程和品管来分析

共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]