共11 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

标题：大家说说不同的低音单元的低音表现特点（合适装在哪种箱体里，只说倒相箱的话）

1楼

wwwlougang 发表于：2006-3-20 19:57:36

我想问问各位，相同的Q值和FO，一种是顺性高纸盆清磁路弱（相对而言），就好像很多FI-HI单元。另一种是低顺性纸盆重强磁路，就好像现在流行的汽车喇叭，做好的话这二种单元都有相当好的低频表现，个人觉得前者低音丰厚，后者力度较好，我现在设计低音炮时发现用低顺性纸盆重强磁路也就是VAS较小的单元做出的低音炮要好听些，很多都是这样，就算这样做出的灵敏度低也会觉得低音听起来好一些，哪位高手能说说原因吗？

2楼

wwwlougang 发表于：2006-3-20 20:12:11

我前面说的前提是倒相箱，在其它箱里我没试过，就是用相同的调整法，都用QB3或B4的话，按道理来说：假如相同的QTS和FO，我用高顺性振动系统轻也就是VAS大的单元用QB3设计出一个大的箱体。另一个是低顺性振动系统重也就是VAS小的单元设计一个小的箱体，又是相同口径的单元，按说都是QB3的调整，音质不会差太多（至少瞬态不会差太多），可大多数时候那个小VAS小箱体的低音听起来会更有力，大家能说说为什么吗？明白了对设计低频很有帮助。

还有大家注意到一点没有，低音炮顺性小振动系统质量重，就算Q值很高，有些有0.7-1.0但听起来瞬态和力度都很好，所以大家天天都在研究T/S参数，这点说明是不是低频的瞬态除了和Q值等有关还和其它什么有很大的关系呢（还是很重要的？

3楼

FLAGSHIP 发表于：2006-3-20 21:02:47

个人私下认为听感上还是纸盆或添加纤维（石墨，木纤维，丝，麻，毛，等植物纤维）的衍生振膜的单元讨巧些，纸浆振膜的后沿瞬态特性好，而且大动态时不容易产生盆分裂引起的失真。

如果是闭箱，要求振盆的瞬态相应速度块一点，塑料盆，陶瓷盆的会好些吧

4楼

maglev 发表于：2006-3-21 5:36:55

High and flat B is the first order factor. Others are secondary.

5楼

卜凡发表于：2006-3-21 12:58:23

还有一个重要的参数你没讲呢-BL值那一个高？？？？

6楼

XS 发表于：2006-3-21 13:44:14

ＢＬ值是同Ｑ关联的吧？

7楼

wwwlougang 发表于：2006-3-21 17:40:59

相同的QTS和FO低顺性振动系统重也就是VAS小当然要BL值高才行，是吧？不然Q值哪下得来（当然我们要在阻抗相同的情况下）

8楼

DAAS 发表于：2006-3-22 8:57:30

这个话题有点意思，不过估计楼主需要贴多一点实测的参数，特别是各位DX所怀疑的，比如瞬态（后沿）、失真等数据贴上来，好一解迷惑：）不然，好像各有各讲，都没有事实依据了....

比如：“个人觉得前者低音丰厚，后者力度较好，”这点偶的理解：两个箱子的低频响应就完全不同了，特别是低频的截止频率（F3）附近的响应...

9楼

卜凡发表于：2006-3-24 22:23:18

是啊!楼主最好是帖出参数来这样大家才言之有物，不至乱猜!!!

10楼

grass 发表于：2006-3-25 16:16:22

其实除了F3外我觉得其他都没有可比性声音听觉得不同主要还是Q的不同

11楼

YANG 发表于：2006-3-25 21:02:56

我想楼主的听音标准是选择的不同,一般来讲,低频的表现主要依赖喇叭的顺性.如果但只是在300HZ以下的话小VAS的单元箱体力度感会强一些,当频宽到1K时声音就可能会很怪了...我是这样认为的

共11 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]