共53 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]

[浏览完整版]

标题：声偶极子频响比较问题

1楼

db 发表于：2006-4-15 18:37:43

测了2个6.5" WF,大家来说说看,能看出那些问题.

dvubb 此主题相关图片如下：

dvubb 此主题相关图片如下：

2楼

水仙发表于：2006-4-15 20:13:24

单只曲线看,2K以后指向性就变差了,如此做音箱的话分频点就最好不要低于2K

两只曲线看,也印证了2K以后指向性就变差了的观点.且因为距离差和测试角度变化,两只单元在1K以后就相互干涉,造成较大的峰谷.或者可以说在中低频时是"偶极子",到高频就不再是(那时有分割振动,相位很无规).

3楼

db 发表于：2006-4-15 21:31:05

第一图,用的是子弹头.

第二图,用的是防尘罩.

T铁柱子多没开孔

[此贴子已经被作者于2006-04-15 21:31:57编辑过]

4楼

电声爱好者 发表于：2006-4-15 21:59:18

奇怪的是上下两图中频相差近6dB啊,是何原因?都是两只喇叭的测试结果吗?

5楼

db 发表于：2006-4-15 22:10:08

每图的两条曲线是一只单元的正,反面各测的对比曲线.

6楼

电声爱好者 发表于：2006-4-15 22:20:11

原来这就叫偶极子啊!

7楼

db 发表于：2006-4-16 8:03:42

我觉得这个话题,会让人有很多想法,值得反思!

8楼

Acoustics 发表于：2006-4-16 11:27:29

DB厉害,把子弹头换成防尘罩灵敏度就提高了5dB,虽然中高频峰谷明显了(其实不用子弹头还是可以设法改善的).

9楼

db 发表于：2006-4-16 12:04:42

好象只有电声爱好者理解了本意.

各为老大再回过一下吧.

10楼

spl 发表于：2006-4-17 10:17:17

电声爱好者在置疑你的标题呢，db老兄还不明白？

你是在无障板条件下测试的吗？怎么没有低频声短路？

11楼

gxz797 发表于：2006-4-17 10:25:19

高频下降是指向性反转180度的结果!

12楼

db 发表于：2006-4-17 18:32:22

以下是引用spl在2006-04-17 10:17:17的发言：

电声爱好者在置疑你的标题呢，db老兄还不明白？

你是在无障板条件下测试的吗？怎么没有低频声短路？

各位老大真是少见多怪!

扬声器是偶极子吧,我用半自由场对同一样品分别测出正,反的频响作个比较,可笑吗?

连这样的测试多没想过,不觉得太死板了吗!

这个话题没人感兴趣,还谈什么曲线.呵呵.

13楼

LHC8010 发表于：2006-4-17 20:48:52

呵呵。声音灵敏度的提高可以认为是锥盆运动时，防尘帽比子弹头能够带动的前方空气质量加大了，等效于推动前方测试点的空气压强变大，导致了测试到的灵敏度提高。不知道可否这样分析，DB大哥？不过“偶极子”我还是有些蒙查查的。不过我最想问的还是你的防尘帽盖到多大了？好像外径小帽子没有这么牛啊？不会是凹帽吧？还有就是多谢这个图，我还是明白了换帽子对锥盆的低频影响不大。

14楼

中山门 发表于：2006-4-17 21:18:05

以下是引用db在2006-04-17 18:32:22的发言：

各位老大真是少见多怪!

扬声器是偶极子吧,我用半自由场对同一样品分别测出正,反的频响作个比较,可笑吗?

连这样的测试多没想过,不觉得太死板了吗!

这个话题没人感兴趣,还谈什么曲线.呵呵.

哈哈，原来db老师设了个陷井害人啊！

15楼

db 发表于：2006-4-17 21:54:12

是陷井害人吗?

本意是想问正反面的测试有何不同.

可.....

16楼

原声发表于：2006-4-17 22:00:55

测试条件不说清楚,误人!

17楼

中山门 发表于：2006-4-17 22:01:19

由db老师的测试结果，我想到了均衡器，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

18楼

db 发表于：2006-4-17 22:06:34

以下是引用原声在2006-04-17 22:00:55的发言：
测试条件不说清楚,误人!

本以为大家能想得到,没想到变成打哑谜了.

看来这种问题没多大意思.

中低频曲线一样,不是很奇怪吗?

子弹头的威力无比!

高频的延伸不是很清楚了.

[此贴子已经被作者于2006-04-17 22:14:24编辑过]

19楼

原声发表于：2006-4-17 22:27:53

指向性的问题,没想到是180度,看起来象30度.

还有一点奇怪的是1K左右的峰.

20楼

音响初哥 发表于：2006-4-17 22:35:14

以下是引用中山门在2006-04-17 22:01:19的发言：

由db老师的测试结果，我想到了均衡器，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

反面测试时，支架在中高频的影响和均衡器的影响原理上应该是一样的，但所起的作用却刚好相反！

[此贴子已经被作者于2006-04-17 22:53:14编辑过]

共53 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]