Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共8 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:CCAW音圈线易断

1楼
liupuhua2001 发表于:2009-2-13 21:13:44
       请问各位大师们,CCAW音圈线在绕锦丝线时易断应该怎么去解决?
2楼
玛田音箱 发表于:2009-2-13 21:43:53

不用

3楼
errantry 发表于:2009-2-14 11:14:26

让音圈厂改进生产工艺,将音圈引出线改用SV线,截取一定长度的SV线焊接在CCAW线上,这个问题就解决了,不过音圈成本可能稍微提高一点!

4楼
国明 发表于:2009-2-14 16:00:06

CCAW线易断是因为产品质量次的原因.可以与线材商洽谈,更换成高强度的CCAW,或者干脆换一家供应商.

5楼
br 发表于:2009-2-15 9:04:56
以下是引用国明在2009-02-14 16:00:06的发言:

CCAW线易断是因为产品质量次的原因.可以与线材商洽谈,更换成高强度的CCAW,或者干脆换一家供应商.

1、CCAW较铜线对比而言抗拉力是比较差点,这是线材的物理特性
2、CCAW中间是铝线外面一层铜线,二种金属不能很好的熔合,还有就是铝比铜便宜,厂家为了节省成本用的铝多铜少造成线壁铜线比较薄,这样一绕线的时候就会二种金属分层从而折断。
3、可以采取搭焊的方法。
4、锦丝线的穿线方式可以不按常规直穿的,可以在鼓纸上多绕几下(详见汽车喇叭的穿线方式)再搭焊也是很牢固的
5、

让音圈厂改进生产工艺,将音圈引出线改用SV线,截取一定长度的SV线焊接在CCAW线上,这个问题就解决了,不过音圈成本可能稍微提高一点!(这种方式也很不错,但就如这位兄台所言的会增加不少成本)

6楼
liupuhua2001 发表于:2009-2-19 18:50:05

1、CCAW较铜线对比而言抗拉力是比较差点,这是线材的物理特性
2、CCAW中间是铝线外面一层铜线,二种金属不能很好的熔合,还有就是铝比铜便宜,厂家为了节省成本用的铝多铜少造成线壁铜线比较薄,这样一绕线的时候就会二种金属分层从而折断。
3、可以采取搭焊的方法。
4、锦丝线的穿线方式可以不按常规直穿的,可以在鼓纸上多绕几下(详见汽车喇叭的穿线方式)再搭焊也是很牢固的
5、

让音圈厂改进生产工艺,将音圈引出线改用SV线,截取一定长度的SV线焊接在CCAW线上,这个问题就解决了,不过音圈成本可能稍微提高一点!(这种方式也很不错,但就如这位兄台所言的会增加不少成本)

这位仁兄的建议不错,我们的现在已采取第三种方法,但还要进一步做功率测试,希望能够成功!多谢了!

7楼
liupuhua2001 发表于:2009-3-8 21:06:56
我们采用直焊已经成功通过功率试验,谢谢大家的帮助!
8楼
br 发表于:2009-3-9 9:11:20
以下是引用liupuhua2001在2009-03-08 21:06:56的发言:
我们采用直焊已经成功通过功率试验,谢谢大家的帮助!

能解决问题就好,恭喜

共8 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in 1.25000 s, 2 queries.