Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共22 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:频响曲线的控制

1楼
darry 发表于:2005-11-22 22:39:05

请问:要控制喇叭的频响曲线比较一致(比如跟样品相比能控制在+/-3dB内),如何对材料进行管制(要对材料的哪些特性进行管制)?

谢谢!

2楼
快乐的 发表于:2005-11-23 22:13:11

顶

工作中这么实在的问题,DX们为什么不帮忙解决一下呢!

我也等着你们的答案呀!

3楼
水仙 发表于:2005-11-24 8:41:58

又是没有唯一答案的问题。

想控制频响曲线的一致性,就必须搞清楚频率响应跟材料和设计的关系。扬声器设计或系统设计,若不能“设计”出频率响应,那还能设计什么?能设计就能控制!但3dB以内,若是指平均灵敏度就很容易,是受话器也容易做到,是不均匀度就很难做到(HIFI的目标之一)。

简单扼要的说一下:

对于低频特性,设计和控制相对而言比较容易。控制Mms和Cms,就能控制Fo;再控制BL(主要是B值,但装配不良是也会造成等效的L值有变化),就能控制参考灵敏度。唯一难以设计和控制的低频参数就是Rms,但材料和工艺变化不大的情况下Rms变化也不会太大。

对于中高频特性,设计和控制都较难。生产控制时可以着眼于纸锥的厚度和质量、胶水的用量等。

4楼
danny 发表于:2005-11-25 15:58:15

呵呵,我好像有一篇关于品质控制的文章,一时没找到.

只要制程能力控制因数CP>=1.33,生产就不会有太多问题的.我以前的那家公司就是这样要求的.

Cp值:

Cp>=1.33 此一制程甚为稳定,可以將規格範圍縮小或勝任更精密之工作.

1.00<Cp<1.33 有发生不良的危險,必需加以注意

0.83<Cp<1.00 须检计规格及作业标准,可能本制程不能胜任如此细致的工作
Cp<0.83 应采取紧急措施,全面检讨所有可能影响的因素,必要時得停止生产.

Darry兄,等我找到了再e-mail给你.

5楼
wenter 发表于:2005-11-25 20:30:01
单控制CP不够,应该再加Ca,综合为CPK=CP{1-ABS(Ca)}
6楼
darry 发表于:2005-11-26 10:57:55
以下是引用水仙在2005-11-24 08:41:58的发言:

又是没有唯一答案的问题。

想控制频响曲线的一致性,就必须搞清楚频率响应跟材料和设计的关系。扬声器设计或系统设计,若不能“设计”出频率响应,那还能设计什么?能设计就能控制!但3dB以内,若是指平均灵敏度就很容易,是受话器也容易做到,是不均匀度就很难做到(HIFI的目标之一)。

简单扼要的说一下:

对于低频特性,设计和控制相对而言比较容易。控制Mms和Cms,就能控制Fo;再控制BL(主要是B值,但装配不良是也会造成等效的L值有变化),就能控制参考灵敏度。唯一难以设计和控制的低频参数就是Rms,但材料和工艺变化不大的情况下Rms变化也不会太大。

对于中高频特性,设计和控制都较难。生产控制时可以着眼于纸锥的厚度和质量、胶水的用量等。



知道题目出得比较大,实在抱歉。但还是请DX们能从各种材料一一谈起。谢谢!

7楼
darry 发表于:2005-11-29 22:21:31


这个问题应该还是比较适用的,请各位DX一一指点各材料的控制,以控制频响曲线。多谢了。

8楼
原声 发表于:2005-12-1 16:13:35

还是分解来看,哪些参数和材料影响灵敏度和低频特性、中频特性、高频特性。

一般材料内部控制公差:

1、顺性(变位/F0) < 7% (严格的5%),不管是弹波还是鼓纸

2、质量 < 5%,主要是鼓纸和胶水

3、厚度 < 10%,主要是鼓纸径部和边缘

4、B值 < 5%

如此算算总的累积最大公差是多少?能否小于3dB?

9楼
xspeaker 发表于:2005-12-2 19:40:44
我碰到过因6.5"吸塑盆颈部厚度不一致而导致频响高端超出3dB包络区的.
10楼
知春 发表于:2005-12-2 22:43:56
PP厚度相差多少?
11楼
danny 发表于:2005-12-3 17:07:20
以下是引用xspeaker在2005-12-02 19:40:44的发言:
我碰到过因6.5"吸塑盆颈部厚度不一致而导致频响高端超出3dB包络区的.

这只是说明你的来料有问题,或你在设计过程中的公差有问题.

如果设计结果已定,重点就是控制进料.

12楼
国明 发表于:2005-12-4 3:18:00

最后产品出来的声压误差大小同你们的QA部门有很大关系.

13楼
知春 发表于:2005-12-9 8:41:51
IQC关系更大些!
14楼
darry 发表于:2005-12-9 19:59:28
以下是引用知春在2005-12-09 08:41:51的发言:
IQC关系更大些!

与其这样说,不如详细指点一下如何?看看我们还有哪些需改进的地方,谢谢!

15楼
原声 发表于:2005-12-9 20:33:39

先说说你们怎么控制的?

10%的累积公差基本可以将频响(灵敏度)控制在1dB之内!

16楼
darry 发表于:2005-12-9 20:42:55
以下是引用原声在2005-12-09 20:33:39的发言:

先说说你们怎么控制的?

10%的累积公差基本可以将频响(灵敏度)控制在1dB之内!

请问10%的累积公差怎样解释?

17楼
danny 发表于:2005-12-9 21:43:49
以下是引用原声在2005-12-09 20:33:39的发言:

先说说你们怎么控制的?

10%的累积公差基本可以将频响(灵敏度)控制在1dB之内!

10%?,从何而来?理论推导?还是经验?或是你的预测?

18楼
水仙 发表于:2005-12-10 16:09:40
以下是引用原声在2005-12-01 16:13:35的发言:

还是分解来看,哪些参数和材料影响灵敏度和低频特性、中频特性、高频特性。

一般材料内部控制公差:

1、顺性(变位/F0) < 7% (严格的5%),不管是弹波还是鼓纸

2、质量 < 5%,主要是鼓纸和胶水

3、厚度 < 10%,主要是鼓纸径部和边缘

4、B值 < 5%

如此算算总的累积最大公差是多少?能否小于3dB?

“原声”所说累积公差是上述各项因素综合引起的最大公差。

19楼
水仙 发表于:2005-12-10 16:19:03

参考电声转换效率ηo

由机电耦合因子BL、等效辐射面积Sd、等效振动质量Mms共同决定。

ηo =(ρo/2πc)*(BL*Sd/Mms)2/Re

参考灵敏度级SPLo

与参考电声转换效率ηo直接相关。

SPLo = 112+10lgη

10lg(110%)-10lg(100%)=0.41 dB

10lg(100%)-10lg(90%)=0.46 dB

BL和Mms在效率公式中都是平方关系,所以结果要再乘以2!

20楼
珍桢 发表于:2006-1-13 11:58:36
以下是引用水仙在2005-11-24 08:41:58的发言:

又是没有唯一答案的问题。

想控制频响曲线的一致性,就必须搞清楚频率响应跟材料和设计的关系。扬声器设计或系统设计,若不能“设计”出频率响应,那还能设计什么?能设计就能控制!但3dB以内,若是指平均灵敏度就很容易,是受话器也容易做到,是不均匀度就很难做到(HIFI的目标之一)。

简单扼要的说一下:

对于低频特性,设计和控制相对而言比较容易。控制Mms和Cms,就能控制Fo;再控制BL(主要是B值,但装配不良是也会造成等效的L值有变化),就能控制参考灵敏度。唯一难以设计和控制的低频参数就是Rms,但材料和工艺变化不大的情况下Rms变化也不会太大。

对于中高频特性,设计和控制都较难。生产控制时可以着眼于纸锥的厚度和质量、胶水的用量等。



大家在工作中一定都遇到过抄板的问题,水仙DX说明了抄板想要抄好是不容易的理论跟据,(还没讲纸的材质问题呢),所以说以后抄板抄不出可以大声地对老板说了,呵呵!

好想知道如果拿这个厂的纸盆到另外一个厂,另外一个厂能不能完全分析出材料配方,工艺等来?我平时发现好象是不能的耶?

共22 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .07813 s, 2 queries.