共13 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：受話器的測試條件

1楼

David 发表于：2006-3-31 16:06:12

外購了一款受話器,其額定功率標示為:10mW.

若以正常的換算來測SPL的話:其測試電壓應為565mV. 而廠商測試規格卻是:179mV(IEC318 Coupler).

受話器我是外行. 哪位DX可以幫忙解釋這樣定規格是否合理?

2楼

xiaoxinhua 发表于：2006-4-1 7:57:52

行业标准推荐使用.企业也可自定.

3楼

HSTSIMEN 发表于：2006-4-1 14:34:09

1.测试规格一般用1mw测试，得出1KHz之灵敏度

2.10mw是指该产品可承受之长时间额定功率

4楼

dgfs 发表于：2006-4-1 17:06:38

測試SPL的規格不是按額定功率來換算的,一般Mylar喇叭都上以1mW的輸入功率來定SPL的規格.

5楼

zxa03 发表于：2006-4-1 22:10:52

支持以上说法!

用仿真耳测试多为1mW为标准．

国标是有规定喇叭的测试条件1W/1M,而ＭＹＬＡＲ的承受功率多数达不到1W,如按国标来测试

1.喇叭必定承受不了或烧毁,功率超出喇叭本身承受功率的好几倍.

2.MYLAR类为口径不大,1M的距离测试反应声压较低.SPL不理想.

本人认为这样条件的测试没有太大的意义.

故测试条件多为０.１W/0.1M 当然小于0.1W 时就是额定功率测试啦!

[此贴子已经被作者于2006-04-01 22:13:14编辑过]

6楼

eyeblack 发表于：2006-4-2 13:55:05

受话器（receiver）的测试一般都是1mW(179mVrms，因为受话器一般均为32ohm)，正常规格书上会标出1KHz、人工耳（IEC318 Couple）测试条件下的灵敏度；1mW的测试是receiver的一个行业标准。

受话器另外还有两个指标：额定功率和最大功率。这两个指标和普通的喇叭的一样。

至于0.1W/0.1m的测试条件，一般是手机用speaker的测试条件；

7楼

xiaoxinhua 发表于：2006-4-3 8:59:22

以下是引用zxa03在2006-04-01 22:10:52的发言：

支持以上说法!

用仿真耳测试多为1mW为标准．

国标是有规定喇叭的测试条件1W/1M,而ＭＹＬＡＲ的承受功率多数达不到1W,如按国标来测试

1.喇叭必定承受不了或烧毁,功率超出喇叭本身承受功率的好几倍.

2.MYLAR类为口径不大,1M的距离测试反应声压较低.SPL不理想.

本人认为这样条件的测试没有太大的意义.

故测试条件多为０.１W/0.1M 当然小于0.1W 时就是额定功率测试啦!

你理解错了,受话器不是扬声器!!!

国标是有规定喇叭的测试条件1W/1M, 你说的喇叭是指扬声器!

8楼

AK74A 发表于：2006-4-18 11:58:16

可以这样的。仿真耳型号为4185或4153 179MV 测试

9楼

zdsound 发表于：2006-9-5 8:44:58

杭州浙大通信设备有限公司最新CRY6135电声测试仪,在测试受话器,扬声器的频响曲线,阻抗的同时可测试失真度和极性,器件所有参数一次性测试完成只需3秒.MOTO,PHLIPS,松下,远宇等公司大量使用.联系:沈国荣 13325815636 www.zdsound.com

10楼

白菜发表于：2006-9-5 17:54:33

以下是引用HSTSIMEN在2006-04-01 14:34:09的发言：

1.测试规格一般用1mw测试，得出1KHz之灵敏度

2.10mw是指该产品可承受之长时间额定功率

同意！

11楼

略知一二 发表于：2007-8-18 14:23:01

受话器仪器还是佳宏的好用,他们的仪器不用带外接键盘的,直接在仪器上输入你的设定就可以了

WWW.JHDS.COM.CN

12楼

vincent- 发表于：2008-2-25 13:41:16

按标准最好，因为这些都有标准，除此之外就是客户的要求了．

13楼

yanmeng 发表于：2008-3-8 15:09:47

测试时可以参考一下阳光Type-2100/MLSSA2000/B&K/CLIO8等

共13 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]