标题：我司障板尺寸合理吗?

1楼

wxw205475 发表于：2008-9-22 17:51:39

各位,请教一个问题:

国标上障板的尺寸为1650mm×1350mm,我司的尺寸是按其比例缩放的,

是600mm×490mm,我们目前测试喇叭的最大外径是28mm,我司认为障板的

大小已够了.理由是:最大外径28MM的产品在其上测试,不会造成声短路,

请问,我们的障板的尺寸合理吗?如不合理,应为多大? 谢谢!

[此贴子已经被作者于2008-09-22 17:52:13编辑过]

2楼

dale_zhong 发表于：2008-9-23 13:38:57

如果仅仅是为了让扬声器工作起来，这个尺寸够用了

你要的频响精度不高，也可以这么用

如果要获得真实的半空间频响，这个不够

首先，板子厚度就成问题，15mm的澳松板都无法有效隔声，估计至少要30mm

第二，边缘上有衍射，而且挺厉害的

障板测试方法有这两方面的先天问题

好的方案应该是隔声室测试

3楼

wxw205475 发表于：2008-9-23 14:58:35

以下是引用dale_zhong在2008-09-23 13:38:57的发言：

障板测试方法有这两方面的先天问题

好的方案应该是隔声室测试

谢谢你的回复,再请教一下,障板用什么样的材质较好,三合板行吗?可否说一下,什么是澳松板?谢谢!

4楼

ZY 发表于：2008-9-23 15:31:06

LZ的等比例缩小2.75倍的障板可测FO>450Hz的喇叭，当然FO越高于450Hz，测得的结果峰谷越小。

5楼

dale_zhong 发表于：2008-9-24 9:32:24

澳松板是木工名词，俺简单理解为“澳大利亚的松木渣子胶合板”，不知道对不对

三合板挺好，按理说内阻高于实木，但是谐振频率也低于实木

老工程师认为胶合类板材会吸收部分高频，所以要权衡这几个方面

6楼

老军医 发表于：2008-9-24 11:06:01

要做就做标准的，按照国标做

7楼

jjxing 发表于：2008-10-26 9:07:55

IEC障板？

共7 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]