Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共15 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:吉高的6135与B&K的区别

1楼
lxjxjl1205 发表于:2008-9-26 0:38:39
吉高的6135与B&K的区别在什么方面呢(不管在测试还是功能上说明)
2楼
lxjxjl1205 发表于:2008-9-26 16:31:41

晕,大哥你就别笑了,不知就问嘛!我也知道它价格超贵和行业都认准,其它知道就少了,没见过嘛

3楼
hero 发表于:2008-9-26 17:40:50
楼主需要好好查查资料了,B&K那时什么?那就是标准与稳定的代名词,你说你的是-60dB,我不相信,但你说是用B&K测试的结果,那我就会说:恩,是-60dB的。
4楼
gzdaas 发表于:2008-9-26 19:59:14
确实很“雷”人的问题。
5楼
quanheshan 发表于:2008-10-11 17:12:29

我都同意不知道就問!

6楼
COVER656 发表于:2008-10-11 20:30:56
是的!这才说明咱传声器的气氛很美妙!
7楼
ttyisuoyangyu 发表于:2008-11-18 22:04:39
8楼
一索 发表于:2008-11-22 12:22:15
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
up
9楼
飞龙 发表于:2008-11-22 15:30:48
其实,这个问题看似简单,但其实很难回答
10楼
wind2589 发表于:2008-11-22 22:15:04

其实对于仪器来说,测的都是电信号。从这点来看,我不认为B&K比其它以前好到哪去。
但是B&K的标准话筒和标准音源的确是被更多的人认可。

11楼
wlh5307 发表于:2008-11-26 21:30:41
各有用途,6135更适合于在流水线上品保用,B&K更适合于研发用。在我自己看来B&K主要是多年来一直注重硬件的品质,软件的功能再强大,没有高精度的硬件平台支持,是完成不了高精度的测量的.楼主如需要了解B&K的相关资料,可以发邮件给我tangwei@soundtest.com.cn
[此贴子已经被作者于2008-11-26 21:31:59编辑过]
12楼
luwanqiang 发表于:2008-11-27 9:22:34
 二楼主的比喻比较有代表性。

 品牌与品牌不可能是没有区别,都有优缺点,在我们生活中常常都会有这种情况,如:买手机、买房等等。
 就是说同一品牌的仪器也会有区别,限度问题。电声测试仪几百种,若是资金不限了话,买高价位的东西,会放心些。(需在了解仪器性能的前提下)
13楼
daidaixin1208 发表于:2009-12-25 16:15:19
顶  有钱人就用BK  研发需求
14楼
sulaogui 发表于:2010-9-24 20:58:39

确实同意不懂就问

 

当初刚入行的时候问了一句“B&K很权威?” 被笑了很久

 

可是啊,因为好奇,所以才会学得快。

15楼
chenqf 发表于:2010-9-27 13:12:53
BK的仿真嘴和mic确实是很棒的
共15 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.