共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：[讨论]附加腔法测试TS参数，腔体容积的选择

1楼

learner 发表于：2008-10-5 15:25:41

据我所知，附加腔法测试TS参数，腔体容积的大小对TS参数影响很大，这个容积与喇叭等效容积越接近，测出来的参数越准确，这是为什么呢？请指点！

2楼

电声工程师 发表于：2008-10-5 19:24:29

由于产生的Rms不同，因而导致了Cms，为此使得Vas才有所变化啊！

3楼

submarine 发表于：2008-10-5 21:25:10

学习。。

4楼

learner 发表于：2008-10-6 9:02:20

感谢回复！那这个附加腔的容积怎样选择呢？当我拿到一个喇叭，并不知道他的Vas，那我要加多大的腔呢？

5楼

圣灵发表于：2008-10-6 11:17:59

这些楼里面应该是蛮多的，楼主可以耐心点搜索一下！

6楼

ZY 发表于：2008-10-6 13:42:30

腔体过小，类似于附加质量法的质量加得过大．
腔体过大，类似于附加质量法的质量加得过小．

7楼

learner 发表于：2008-10-6 14:38:55

那应该怎么选择这个腔体啊，有什么衡量的标准可以知道腔体过大还是过小了啊？

8楼

ZY 发表于：2008-10-6 22:22:04

用附加容积Ｖb测一次得出Ｖas1，再依与Ｖas1相当的容积再附加测出Ｖas2，若得出的Ｖas2没发生大的变化（与Ｖas1相比），则附加的腔体合适（腔体大一点或小一些基本也是可行的）。

9楼

kirin 发表于：2008-10-7 7:41:41

以下是引用learner在2008-10-05 15:25:41的发言：
据我所知，附加腔法测试TS参数，腔体容积的大小对TS参数影响很大，这个容积与喇叭等效容积越接近，测出来的参数越准确，这是为什么呢？请指点！

发现论坛上女生很多
且每个人的问题都很专业

10楼

learner 发表于：2008-10-7 8:40:57

以下是引用ZY在2008-10-06 22:22:04的发言：
用附加容积Ｖb测一次得出Ｖas1，再依与Ｖas1相当的容积再附加测出Ｖas2，若得出的Ｖas2没发生大的变化（与Ｖas1相比），则附加的腔体合适（腔体大一点或小一些基本也是可行的）。

学习了，谢谢！还有个问题：小喇叭的Vas有的比较小，例如：1mL,那600nL算是相差大还是小呢，相差在百分之多少以内比较合适呢？

11楼

ZY 发表于：2008-10-7 16:41:58

这个相差不是问题，箱体容积的大小还要考虑是否方便喇叭安装及测试，尤其是箱体刚性好且不漏气（损耗小），净容积的准确测算直接影响测试结果。

还有一点，就是测试的重复性，同一支喇叭在同一个腔体中测试4、5次，若得出的参数结杲接近，会近一步说明测试的准确性较高。

12楼

learner 发表于：2008-10-8 8:31:18

您的意思就是说：用上述方式选择一个差不多的腔体，主要注意的是密封性和重复性。是这样吗？

13楼

ZY 发表于：2008-10-8 9:34:14

是这样.我猜是批量性测试吧.用这种方法测参数的看来很少啊.

14楼

learner 发表于：2008-10-8 11:52:07

那你们都是选择增加质量法进行测试吗？对于微型喇叭来说，哪种方式更合适呢？

15楼

chenqf 发表于：2009-9-11 21:55:09

学习了

16楼

水仙发表于：2009-9-12 10:02:44

微型的没法加质量测试,附加容积法是比较方便可行的办法.

有条件的话,也可以用激光法测试,精度更高些.

17楼

水仙发表于：2009-9-12 10:03:36

以下是引用电声工程师在2008-10-05 19:24:29的发言：
由于产生的Rms不同，因而导致了Cms，为此使得Vas才有所变化啊！

文法不通,理由更是错误!

18楼

arch 发表于：2009-9-12 11:53:35

做个不大精确的比方：

用尺子量东西，其量程和单位既不能太大，也不能太小

共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]