Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共9 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:请讨论一个看似简单的问题——扬声器的功率试验条件

1楼
高级飞行员 发表于:2009-2-15 17:16:58
 各位大侠:

这里想向大家讨教一个很平常很普通的问题:我注意到很多供应商的扬声器功率试验都是直接使用粉噪,有时会根据产品的工作频带而对频响范围进行一下设定,但很少有供应商是按照国家标准GB9396的要求使用模拟节目信号的源信号进行测试。不知道是为啥?

现在供应商那边也很少有对这些试验条件有认真研究的人,问供应商他们,大多数也都只有一句话:“大家都这样做所以就这样做”搪塞过去。

请知道的同行高手指教一二。
2楼
水仙 发表于:2009-2-15 21:54:11
应该按照国家标准GB/T9396或IEC60268-5的要求,使用模拟节目信号的源信号进行功率试验。且需加带通滤波器和限幅器。

[此贴子已经被作者于2009-02-15 21:56:14编辑过]
3楼
xsgjk 发表于:2009-2-16 17:31:35
IEC268-5
[此贴子已经被作者于2009-02-16 17:31:54编辑过]
4楼
imxp 发表于:2009-2-16 21:02:07

也有用的,我们自己验证用的就是GB中的方法

5楼
高级飞行员 发表于:2009-2-16 21:44:54
 我本人也非常赞成水仙的回答:按照国标要求去做。

无奈很多时候的情况恰恰是类似“假花说多了就成了真话”一样,连电声设计的工程师都这么认为,我真的是无限郁闷哟!不明白现在的电声设计工程师国语的水准竟然都这般糟糕,对普通的国标理解居然都有那么大的偏差。

好了,我现在想继续向各位大侠讨教一下:如果误打误撞,将错就错的使用粉噪进行功率试验,那么哪种试验条件苛刻点呢?换句话说,按照哪种条件作的功率试验对喇叭要求高些呢?个人的主观感觉应该是模拟节目信号吧,我观察到切换信号后喇叭的振幅都不一样。
6楼
imxp 发表于:2009-2-16 21:59:50
从热和机械要求来看各不相同,GB的对热的要求高一些,净粉噪则对机械的要求高一些。
7楼
dyf1978 发表于:2009-2-16 22:31:44

我们公司一般是用模拟节目信号

8楼
ccc 发表于:2009-2-17 15:07:08
会不会是因为大家做喇叭都是出口或和国外工程师一起工作,所以很少工程师注意到国标的重要性,因为客户从不要求国标,但IEC却非常多。
9楼
高级飞行员 发表于:2009-2-17 20:55:37
 
楼主没搞错吧,我们的国标其实就在IEC268-5的基础上略作修改拿来的呀。
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
共9 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .01563 s, 2 queries.