Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共24 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:生產線LMS測試箱尺寸

1楼
supersound 发表于:2005-11-17 15:40:33

請教各位DX生產線LMS測試箱的尺寸多少較合適?

最好有參考圖紙提供.

2楼
xj 发表于:2005-11-17 17:32:21
请问用来测什么啊?
3楼
supersound 发表于:2005-11-17 18:14:33
用來檢測生產線頻響曲線的
4楼
darry 发表于:2005-11-17 23:26:52
我对这个话题也感兴趣,请各位有经验的DX不吝指教。
5楼
darry 发表于:2005-11-17 23:28:27
另外,在消声室/“电声测量”主题里面,XJ兄提供的那张图,你可先看看。。。能否用得上?
6楼
phantom 发表于:2005-11-18 0:13:27

图片点击可在新窗口打开查看

从方博公司搞到的看看合适吗!

7楼
phantom 发表于:2005-11-18 0:15:41
不好意思新手!
8楼
xj 发表于:2005-11-18 9:02:13
LMS在生产线?恐怕不合适吧,它的测试方式就决定了它的速度和精度不适合做在线检测设备.
9楼
supersound 发表于:2005-11-18 9:31:18
以下是引用xj在2005-11-18 09:02:13的发言:
LMS在生产线?恐怕不合适吧,它的测试方式就决定了它的速度和精度不适合做在线检测设备.

LMS的確在生產線用來檢測不是很合適,但是公司為了不閑置多于的儀器,最終還是決定使用,沒辦法.

10楼
阿永 发表于:2005-11-18 12:55:29

在线检测曲线,是不是主要看其一致性,那大概弄个箱子就行了吧.

好象用SOUNDCHECK比LMS好.

11楼
darry 发表于:2005-11-18 19:09:32
以下是引用phantom在2005-11-18 00:13:27的发言:

从方博公司搞到的看看合适吗!

想办法把你的图上传,参考一下?谢谢!

12楼
欧阳风 发表于:2006-11-3 10:27:09

DASS比LMS更适合在线检测.

 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
13楼
darry 发表于:2006-11-3 21:36:06
以下是引用phantom在2005-11-18 00:13:27的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

    从方博公司搞到的看看合适吗!

DX,你的图能上传了吗?可不可以mail给我看看?
14楼
lybjim 发表于:2006-11-5 10:18:22
用CLIO吧,它的QC版是非常适合在线测试用的.
15楼
darry 发表于:2006-11-5 11:37:33

现在要求在线测试一只8寸的低音频响(50-1KHZ),如何才能测得准确些?

16楼
darry 发表于:2006-11-5 11:39:04
另外,DX们目前使用CLIO在线测试喇叭频响,测试高音与低音喇叭,MIC头距喇叭的距离是一样吗?一般设定为多远?
17楼
okk 发表于:2006-11-6 12:04:46

主题:

測試箱的尺寸应和主流产品接近?

18楼
darry 发表于:2006-11-6 21:00:44
以下是引用okk在2006-11-06 12:04:46的发言:

主题:

測試箱的尺寸应和主流产品接近?

那不是每测一款就要做一个测试箱吧?
19楼
音响初哥 发表于:2006-11-6 23:02:13

生产线上做的频响检测实际上是容差性检测,其目的是要保持产品的一致性,那么测试箱的作用应该是尽量减小环境变化带来的影响,因此个人以为测试箱的隔声性能非常重要,测试箱的形状和尺寸需要考虑但似乎不是那么重要,如果同时要测失真,箱内的吸声处理也会非常重要。

20楼
grass 发表于:2006-11-8 16:53:04
要测到50赫兹,难!
共24 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in 7.17188 s, 2 queries.