标题：如何知道音箱或扬声器单元的最小驱动功率？

1楼

WAMM 发表于：2006-7-27 20:30:05

如何知道音箱或扬声器单元的最小驱动功率？

例如说一个音箱的标承载功率的１０Ｗ－１００Ｗ，这个１０Ｗ是从何而来呢？

一个１３芯的喇叭，１Ｗ就可以推动，而一个３５芯的好象测试是可以，但听时用小功率听总是不对味？为什么呢？

2楼

音响初哥 发表于：2006-7-27 22:10:55

什么叫“推动”

音箱的相关功率都有严格的定义的，所谓10--100W的标称方法并不科学！

3楼

WAMM 发表于：2006-7-28 11:48:46

初哥辛苦了！音箱的额定功率，最大功率，峰值功率确实都有标准．

但确实找不到最小驱动功率方面的内容，也许＂驱动＂，＂推动＂的说法不准确．但意思还是可以表达出来，相信许多人可以理解．

4楼

心动发表于：2006-7-28 15:08:37

在实际的商品中，特别是国外的HIFI箱上经常可以看到10~100W的标法。以何来确定确实不知道

5楼

WAMM 发表于：2006-8-1 11:20:16

想了许久，可能同质量及阻尼有关．比方说一个地面的物体，重量是１０ＫＧ，用小力可以推动，另一个１００ＫＧ就在大点的力才可推动．喇叭的动力是ＢＬＩ，阻力是？但同灵敏度，效率的关系呢？又不象一回事？

6楼

寒山发表于：2006-8-4 21:39:08

以下是引用WAMM在2006-08-01 11:20:16的发言：

这个例子不太恰当,如果只有阻尼的话,即使很小的力也是能够推动,但如果地面和物体的接触面发生形变的话,必然要出现破坏表面结构才能推动,这也就是为什么要用很大力才能推动的原因,与扬声器的情况似乎没有可比性!!

[此贴子已经被作者于2006-08-04 21:41:30编辑过]

7楼

WAMM 发表于：2006-8-5 9:01:48

打个比方，地面的力是磨擦力，喇叭振动系统有惯性力及内阻尼力和空气阻力，还是有相似之处的。没有人看重这个问题，现在大部分都是担心功率大烧喇叭的，不担心功放功率不够。或者好不好推只同灵敏度有关？与喇叭口径，功率无关？

8楼

WAMM 发表于：2006-8-15 17:17:36

这个问题如果不值得讨论，能不能请那个前辈做个结论？也算了却小弟的一桩心愿？

9楼

spl 发表于：2006-8-15 18:29:38

以下是引用WAMM在2006-08-05 09:01:48的发言：

楼主的意思是不是表示：类比于“滑动摩擦系数略小于静摩擦系数的概念”；

为了克服这种类似的阻尼，扬声器单元要振动起来，需要电功率达到一定量值。

也许目前尚无这个阻尼的确切定义，但可以肯定，这个阻尼若存在，失真机制又多了一个。

定义扬声器的阻尼力与速度成正比，还是稍微粗糙了点。

10楼

鱼缸发表于：2006-8-16 10:44:05

10-100W, 10W以下推是推得动，但是可能对噪音的抑制不能达标。

11楼

WAMM 发表于：2006-8-31 14:20:28

以下是引用鱼缸在2006-08-16 10:44:05的发言：

10-100W, 10W以下推是推得动，但是可能对噪音的抑制不能达标。

噪音是功放的事吧？信燥比是虽功率而变化的吗？

12楼

白菜发表于：2006-8-31 15:46:20

楼上的DX可以用10W和100W测一下喇叭的THD和谐波　失真看看，

要是能测把图发上来看看啊。

13楼

WAMM 发表于：2006-9-18 17:58:45

又想到是不是与等响曲线有关？

共13 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]