[浏览完整版]
标题：倒向箱阻抗曲线测试问题
1楼
大喇叭 发表于：2015-5-28 14:00:43大家好！我今天在测试一倒向箱，双喇叭并联，测出了三个峰的阻抗曲线，怀疑箱体泄露损耗所致；塞住倒向管，测闭箱阻抗曲线正常。思之不得其解，不知各位有没有遇到过这种情况，是什么原因所致呢？请大家不吝赐教！
2楼
大喇叭 发表于：2015-5-28 14:02:03异常阻抗曲线
此主题相关图片如下：imp.jpg
此主题相关图片如下：imp.jpg3楼
玛田音箱 发表于：2015-5-28 15:03:03倒相管辐射，相位抵消
4楼
大喇叭 发表于：2015-5-29 9:03:34谢谢！风管和喇叭相位抵消？我尝试在箱体内填充吸音棉，有改善，是否还有其他方法？
5楼
jma 发表于：2015-5-29 9:52:23楼主使用的倒相管有多长，难道是1/4波长音箱？
6楼
jma 发表于：2015-5-29 9:59:39做了个比较大胆的推算：楼主采用的倒相管的长度在35CM左右。
7楼
大喇叭 发表于：2015-5-29 20:46:44夸张了，没有那么长。两个2.5英寸喇叭，风管70mm，分别在箱体两端，箱体比较长，下面是箱体尺寸示意图
此主题相关图片如下：cuccc.jpg
此主题相关图片如下：cuccc.jpg8楼
jma 发表于：2015-5-29 22:11:30以下是引用大喇叭在2015-05-29 20:46:44的发言：
夸张了，没有那么长。两个2.5英寸喇叭，风管70mm，分别在箱体两端，箱体比较长，下面是箱体尺寸示意图
此主题相关图片如下：cuccc.jpg
夸张了，没有那么长。两个2.5英寸喇叭，风管70mm，分别在箱体两端，箱体比较长，下面是箱体尺寸示意图
此主题相关图片如下：cuccc.jpg看到楼主的图就明白了，原以为是很大的音箱考虑的是倒相管的长度，现在是箱体的长度36Cm,，由此判断应该是箱体长度方向的简正波引起的！
9楼
jma 发表于：2015-5-29 22:14:15以70mm倒相管长度的影响在1.3KHz左右，不是很明显。
10楼
大喇叭 发表于：2015-5-30 9:17:44谢谢！
1.3KHz处表现正常。异常出现在450Hz，出现第三个阻抗峰.
11楼
wkihz 发表于：2015-5-30 15:53:41喇叭移到中间说不定会有改善
12楼
Tanhsing 发表于：2015-5-31 17:31:30這是個好問題
13楼
玛田音箱 发表于：2015-5-31 17:43:37如果不嫌弃低频。后置导向孔可以解决这个问题
14楼
大喇叭 发表于：2015-6-1 14:14:44谢谢！箱体本身并不大，倒向管移到箱体后面距离也不会有很大变化，为什么会改变呢？
15楼
大喇叭 发表于：2015-6-1 14:16:20谢谢！有可能，有什么依据呢？
16楼
国光工程 发表于：2015-6-2 10:26:3017楼
jma 发表于：2015-6-3 11:12:14以下是引用大喇叭在2015-06-01 14:14:44的发言：
谢谢！箱体本身并不大，倒向管移到箱体后面距离也不会有很大变化，为什么会改变呢？
谢谢！箱体本身并不大，倒向管移到箱体后面距离也不会有很大变化，为什么会改变呢？
楼主，8楼已经说的很清楚了，是箱体长度方向的简正波造成的，按照36CM长度计算，频率和你阻抗曲线上的第三个峰（从左向右数）吻合，而且调整倒相管的位置等是没有大作用的。并且测试频响曲线，在此频率也有波动。
通常的解决方案：
1、吸音绵；
2、调整箱体内部形状结构。
18楼
大喇叭 发表于：2015-6-4 11:38:53谢谢！
19楼
xiushuicunren 发表于：2015-6-5 10:31:38以下是引用wkihz在2015-05-30 15:53:41的发言：
喇叭移到中间说不定会有改善
喇叭移到中间说不定会有改善
移动倒相管位置是一个好办法。
具体位置应该是这个长度引起的共振波的的波节位置最好的吧？
[此贴子已经被作者于2015-06-12 10:42:26编辑过]
20楼
JXJJZZ 发表于：2015-6-5 14:32:21 .