共19 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：LMS测试参数时如何计算附加物重量

1楼

刘阳发表于：2006-10-16 11:21:04

用LMS测试参数时附加物加多少测出来的结果最准确，请各位兄台指点一下。

先谢了！

2楼

第一声 发表于：2006-10-16 22:32:38

我也想知道。

3楼

grass 发表于：2006-10-17 15:17:04

理论上加多少都是一样的，实际上，加少了，变化小，误差大，加多了，超过线形范围，不准确

4楼

下雨时会想你 发表于：2006-10-20 20:18:02

我也想知道一个具体的办法，现在测试时都是自己估计的。

5楼

下雨时会想你 发表于：2006-10-20 20:18:21

我也想知道一个具体的办法，现在测试时都是自己估计的。

6楼

水仙发表于：2006-10-22 17:54:12

同意GRASS的观点。

大喇叭按等效质量加附重，就太重了。

7楼

刘阳发表于：2006-10-24 12:37:14

以下是引用Liangheo在2006-10-22 10:17:44的发言：
理论上是与等效振动质量相等时精度最高。我一般测量时采用两步法：先根据喇叭估计个大概重量加载测一遍，再用与测出的等效重量相近的负载再测一次，此时的结果就比较精确了。

我现在测的方法是在做喇叭之前先将喇叭的振动部件秆一下重量(包括导线和胶水),然后*50%--60%测第一次,第二次用第一次测得的等效重量再测一次其结果自认为比较精确. 此方法是自己在测量时总结出来没有理论依据且较适用PA,另外也比较麻烦.

8楼

ZY 发表于：2006-10-25 17:01:10

以下是引用水仙在2006-10-22 17:54:12的发言：

同意GRASS的观点。

大喇叭按等效质量加附重，就太重了。

Mms为多大的界定为大喇叭？大喇叭又应按多大的附重来测较好？

9楼

音乐无极限 发表于：2006-10-26 11:50:24

我们是5.5寸的加10g ,6.5寸的加15g,8寸的加30g 10寸的加50g 12寸的加80g,是参考国外一个喇叭厂的.

10楼

ZY 发表于：2006-10-26 11:56:42

我觉得没有比以Mms为参照作附加测量更科学了。

11楼

新绿发表于：2006-10-26 17:24:47

其实计算很简单:

M_ms=M₁/((F_o/F₁)²-1)

M₁为附加质量,F₁为加附重后的谐振频率.

12楼

新绿发表于：2006-10-26 17:28:49

取M_ms=M₁

只能推导出Fo/F1为1.414而已,看不出其它.

13楼

刘阳发表于：2006-10-27 8:21:59

在实际测试时,如果要使F0与F1的比值正好等于1.414我想也通过好几次试测吧!

14楼

icyman 发表于：2006-10-27 8:43:33

我的观点是MMS的百分之三四十

15楼

speaker1 发表于：2007-8-10 16:28:35

我看到很多人的说法说是附加质量后的Fs变成原来的70%，就可以了，跟新绿讲的差不多。

16楼

speaker1 发表于：2007-8-10 16:31:11

也就是说如果你的喇叭Fs=100Hz，加了质量之后如果在70Hz左右就差不多了。当然一般方便可能取5g、10g、20g不等。

17楼

lovemusic 发表于：2007-8-13 23:21:35

如果你的喇叭Fs=100Hz，加了质量之后Fs1在70Hz-80HZ之间最准确,并且误差最小.自已经验.

18楼

xian-gen 发表于：2007-8-25 11:17:41

老工程师讲的：加质量后Fo的变化为加质量前的20-30%较准确。

比如，测得一只喇叭，附加质量前为70Hz，那么加质量后Fo为49到56就可以了，当然居中（52.5Hz)为佳。我是这样测的。

共19 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]