共7 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：超重低音的信賴性試驗該怎麼做才合理？
1楼
500WAN 发表于：2007-2-27 16:42:43| 一般來說，我們可以按照國家標准使用粉紅噪音,96小時， 如果通過就認為通過可靠性實驗，如果沒有，就要改進。 |
| 最近我遇到一個客戶， 他們向消費者承諾六年質量保證，因此客戶要求我們提供一個可靠性實驗的方案而且要連續測試三個月。 |
| 現在我們認為如果要按照國標會過於嚴格，要通過可靠性實驗喇叭部件的成本會太高。如果我們模擬用戶的實際使用的情況來做，這樣才會合理。各位有沒有這方面的經驗，大家來探討一下。 |
2楼
edwinge 发表于：2007-2-27 16:56:29對於這個問題，現在很多歐美的知名品牌已經對可靠性實驗使用自制音樂信號來老化，比如說JAMO，他們就是使用他們自己的碟片連續做了三個星期。PSB也是使用自制的food for woofer v2.0的碟片來做。但是怎樣確定喇叭的輸入電壓，如何混合使用噪音信號和音樂信號，是值得探討的問題。我也想聽一下各位大俠的真知灼見。
happy new year!
3楼
500WAN 发表于：2007-2-28 13:01:31樓主啊，怎麼沒人回貼？？？
4楼
Completist 发表于：2007-3-1 9:11:42这个问题值得探讨!
先顶一下.
5楼
fame 发表于：2007-3-2 17:09:16关注,顶一下
6楼
何清 发表于：2007-3-7 19:54:44以下是引用edwinge在2007-02-27 16:56:29的发言：
我们的客户（包括JAMO/JBL/KRK等）基本都有自制测试碟，一般都会有一首调试的曲子，一般是某个频点的正弦波信号，调试后再选定测试信号，就可以解决问题了。我希望每个客户都能这样做！我们KRK客户就要求我们做500小时测试的
對於這個問題，現在很多歐美的知名品牌已經對可靠性實驗使用自制音樂信號來老化，比如說JAMO，他們就是使用他們自己的碟片連續做了三個星期。PSB也是使用自制的food for woofer v2.0的碟片來做。但是怎樣確定喇叭的輸入電壓，如何混合使用噪音信號和音樂信號，是值得探討的問題。我也想聽一下各位大俠的真知灼見。
happy new year!
[此贴子已经被作者于2007-03-07 19:56:20编辑过]
7楼
潜水艇 发表于：2007-3-14 10:39:54做寿命加速试验，具体的实验标准嘛，呵呵，问高手吧
共7 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]