Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
有没有人能解下疑惑:手机受话器的一个检测项目------接4~4.5V电压,输入正弦波信号,20HZ~5KHZ 周期5秒!
合理吗?有依据吗?
等待受教
因为电路一瞬间是有高压冲击,主要是考验音圈
科学的道理呢?扬声器还有可能,可受话器。。。。。。。有需要吗?能承受吗?
等待解答
还听有说AAC的都上不了档次,只要用这方法测试,大部分NG!
有AAC的吗?来抨击下~~~~~~~~~~
看来连费工也没有见过这类试验呀!!!
我反而觉得扬声器可做,受话器就有点太苛刻和强人所难了!与额定功率要相差N倍了~~~~~~
只是我真的不能理解这试验的科学性在哪?总不能理解成做技术的在无理取闹吧,提出这方法的可也是全球性质企业里的技术主管呐
是否和手机功放也有影响呢?比如A,B,D类。期望更多高手来过招~~~~~~~~~
顶上去~~~~~
兄弟姐妹们都来言论言论呀
继续顶~~~~
高手呢?发表点评论呀,有没有做手机功放的,来分析一二.
为何圈内很少有知道这些呢?很多人怎么都会对这个条件很费解呢~~~~~~~~~~~
费工可否详解一,二呀?
有没有人详细的分析下这个要求呢
功放被击穿那是不是整个都失效了呢~
依靠喇叭来解决问题实际吗?合理吗?
楼上不要这样看待问题!
其一:如果你的客户要求你一定做到你又如何?
其二:自然有拿同样产品比较,有其他家能通过又做何解释?
其三:音频功放与喇叭,这也是一个系统的匹配!
四条9的解释好象很牵强又很实际,可并没有真正的解答问题啊~~~~
楼上兄弟,我说的也是单体~~
不知道你们台湾客户是什么样子的要求?
浮上来~~~~~~
等待高手解答啊