标题：[原创]声学楼电声工程师研发能力排行榜(2010)
新推出2010年声学楼电声工程师研发能力排行榜. 被评价者一般都是比较活跃的网友, 或者与我论坛交流较多, 较有印象者.
有些被忽略的没排名的人见谅, 不同意排名结果的可举证指出错误,然后我会修改
排名依据:
1.主要是根据众网友在声学楼论坛里的跟贴发贴质量, 有些网友很久不来了, 则根据其早期表现, 不影响对其现在的判断推定
2.评价与发贴数量无关, 有些网友虽发言比较少, 但不影响根据其内容推测其能力
3.对于灌水帖,聊天帖,无实际技术内涵帖,纯粹顶帖,或讨论技术过于简短的帖子,不计入考虑
4.转发技术贴者, 较难反映发贴人实际水平, 所以使用了一些其他技术手段判断
5.各网友的有价值的发言可归纳为两类: 提问与回答. 其能力主要表现为回复(技术)贴上, 提问贴, 除非极少数有启发性质的提问,
一般反映了该网友对此问题不懂,
表现为其能力水平有限, 所以这类提问多了,反而影响评定,会倒扣分
7.具体等级划分可参考敝人: 音箱与扬声器设计的级别正解 一贴, 共将电声工程师分为1到9级. 与之相应1级对应1分
9级对应9分.
8. 评价内容中的所谓"电声工程师"是指狭义的电声工程师,即开发音箱与喇叭单元,但也可被理解为广义的电声工程, 此时研发能力
变成接受新知识的能力, 所以偏差不会很大. 各被评价者工作范围,擅长项目不同的, 综合考虑.
9. 最终的评价结果反映了该网友的实际电声研发能力, 即, 假设他们匿名只以代号A,B,C,D...等进入同一家电声企业,不谈来历,
所给予客观工作条件相同,一段时间后该企业负责人能观察到的各人实际工作表现与成绩
正文
网名 POINTS
水仙: 7.6
点评: 水平超稳定无明显弱点
音响初哥: 7.3
点评: 很有水平,但稍傲一点,观察其最新帖"新完成消声室"进行评分修正,可知最终评分合理
一个老兵: 7.5
点评: 很有实力的电声老将
Wangfuyu: 7.0
点评: 有能力,但名气似过于实际表现
jma: 7.2
点评: 印象中一直都是牛人
PHILIP: 6.4
点评: PHILIPS的电声经理,主要方向是管理,技术方面则次要了
爱拼才会赢: 5.5
点评: 感觉是个杂家, 不精, 但水平也算可以了
LiangHeo: 6.5
点评: 总说自己没上过学, 实际水平却不浅,如果去上个学是不是可以更高?
钟灵: 7.0
点评: 幕后大侠
db: 7.0
点评: 喜欢提问, 很会提问题
xiushuicunren: 5.5
点评: 喜欢提问, 很不会提问题
谁是谁: 6.0
点评: 喜欢扔砖打得也准
路人甲: 4.9
点评: 有两下子,但太狂,好像世间只有他自己看得穿
Richard(超声音响加拿大籍工程师): 7.2
点评: 算是行家了,很有些自己的想法
Chris(超声音响加拿大籍工程师): 7.0
点评: 自视甚高,其实也有些水平
CY9663: 6.5
点评: 好像一直都在上升之中
Eagles: 6.3
点评: 老鹰翅膀上系上黄金, 就不能再飞翔(泰戈尔语)
松香味: 5.8
点评: 音箱方面对听音比较内行
盛开怒放: 6.0
点评: 印象中似没有什么太醒目的贴子
小喇叭:7.0
点评: 发过的贴给人印象蛮深
Acoustics: 7.1
点评: 发过的贴给人印象蛮深
新绿: 5.6
点评: 好像是个MM, 这样的水平算凤毛麟角了
imxp: 7.3
点评: 野兔帮的,喜欢学习的高手
阿龙-翟: 3.9
点评: 非科班出身,但能做出喇叭,应能达到科班的水平
TANNOYMAN: 5.2
点评: 看名字是像是做HiEnd的,看发贴一般般
北野: 4.9
点评: 野狼帮的业余高手,但显然此"狼"不及彼"兔"
电声爱好者: 6.2
点评: 只看名字易起误解
寒山: 5.9
点评: 早期有些印象,发的贴还好
EASE: 7.2
点评: 不显山露水的高手
XJ: 6.7
点评: 有前途,可惜业余活动太多影响专业进取, 如做电声司仪等
DAAS: 7.2
点评: 电声奇才(好像是野兔帮的)
一般院校非声学专业刚毕业本科生: 3.0
211重点大学声学专业刚毕业本科生(如海大): 3.5
211名牌大学声学专业刚毕业本科生(如南大): 4.0
211重点大学声学专业刚毕业硕士生: 5.0
评分与薪水挂钩, 为最低建议月薪, 如果目前实际所得低于评价值, 可认为薪水,能力被低估, 反之则有其它因素, 如,
家族企业/社会关系/运气好/非研发管理职位/境外人士等
单位为RMB/月. 所列值一般被认为是税前收入, 但个人认为税后较合理
3级 电声工程师 2.5k-4k
4级 电声工程师 4k-6k
5级 高级电声工程师 6k-9k
6级 资深电声工程师/电声专家 9k-15k
7级 超级电声工程师 15k +
若是满分10分制，最高点还不过8分；看来楼主真是“一览众山小”......
看看里面你给一些人的打分，实在不敢苟同。
代表众坛友希望早日看到你对自己的打分！
哈哈，这次发到自由交流室了，也就表示此乃灌水帖
楼主最近一段时间似乎对此类帖非常的热衷，貌似楼主对电声有一些功底，
但大好时光却消磨在评头论足之中，看楼主发帖已是凌晨3点多，论其精神对声学楼来说没有功劳却有苦劳，此评论不乏会引起一些人的抵制与反感。
仅评在此论坛的一点帖子就给人去排名论资，也未免过于武断
电声工程师只能靠研发能力来排名吗？
对一般企业来讲，电声工程师的作用不只是能不能靠软件设计几个喇叭、音箱，诸如团队的管理能力、社交能力（包括部门沟通能力、客户沟通能力）、生产改良能力等等 这些外围的条件又如何去评价？
哈哈，承蒙不弃，我这点微末小技也能入国明大师的法眼，实在是三生有幸。。
不予评论，一笑而过~~~~~~~~
发现凡是国明大师的帖子，在声学楼必是炒的火热，既然发在自由交流区，顺便利用大师效应来做个广告
承接工厂、酒 店，安 防（视 频 监 控、防 盗 报 警）、公共广播系统、KTV系统安装调试工程~~~~有意请加Q
DAAS: 7.2
点评: 电声奇才(好像是野兔帮的)
那你就错了 此人是最牛B 电声界的高人也
国明大师热衷评头论足此行，是否较清闲所致? 羡慕之.....
喜欢评点别人，为什么不解剖一下自己? 或许能招来不少粉丝或超级粉丝.
哈哈，这次发到自由交流室了，也就表示此乃灌水帖
楼主最近一段时间似乎对此类帖非常的热衷，貌似楼主对电声有一些功底，
但大好时光却消磨在评头论足之中，看楼主发帖已是凌晨3点多，论其精神对声学楼来说没有功劳却有苦劳，此评论不乏会引起一些人的抵制与反感。
仅评在此论坛的一点帖子就给人去排名论资，也未免过于武断
电声工程师只能靠研发能力来排名吗？
对一般企业来讲，电声工程师的作用不只是能不能靠软件设计几个喇叭、音箱，诸如团队的管理能力、社交能力（包括部门沟通能力、客户沟通能力）、生产改良能力等等 这些外围的条件又如何去评价？
GM哥哥不在国内，所以凌晨3点多不代表他晚上不睡觉来搞这个事情，呵呵。
忽然看到自己也在里面给打分了，我仅代表自己表示压力很大。
jma: 7.2
点评: 印象中一直都是牛人
国明大哥，不是吧，偶真的不牛！（关键是牛不起来！）
若是满分10分制，最高点还不过8分；看来楼主真是“一览众山小”......
看看里面你给一些人的打分，实在不敢苟同。
代表众坛友希望早日看到你对自己的打分！
雅思考试国内几人能过8分? 严格的分数等级说明了含水量低.
不敢苟同要说出来不苟同谁了, 说不出来就表示苟同!
GM哥哥不在国内，所以凌晨3点多不代表他晚上不睡觉来搞这个事情，呵呵。
忽然看到自己也在里面给打分了，我仅代表自己表示压力很大
就按你说的，GM哥哥不在国内，3点多发个贴，再看两个片片，7点56分追加完说明，睡觉觉！
15点50分 醒来起来一看，嘿！有接近300的点击率了，继续发扬GM风格~
这点击率比我公司网站一天的浏览量还高，
哈哈，承蒙不弃，我这点微末小技也能入国明大师的法眼，实在是三生有幸。。
不予评论，一笑而过~~~~~~~~
发现凡是国明大师的帖子，在声学楼必是炒的火热，既然发在自由交流区，顺便利用大师效应来做个广告
承接工厂、酒 店，安 防（视 频 监 控、防 盗 报 警）、公共广播系统、KTV系统安装调试工程~~~~有意请加Q
唔, 原来阁下是搞安 防声学的, 什么警 报器吸顶喇叭什么的吧, 如此对电声要求不算太高. 所以证明了我对阁下的评价合理. 感谢提供支持.
DAAS: 7.2
点评: 电声奇才(好像是野兔帮的)
那你就错了 此人是最牛B 电声界的高人也
我也怀疑他水准超过了初哥,不过暂时未找到足够证据. 先放得比初哥低一点是安全的
国明大师热衷评头论足此行，是否较清闲所致? 羡慕之.....
喜欢评点别人，为什么不解剖一下自己? 或许能招来不少粉丝或超级粉丝.
严格地说,粉丝, 与超级粉丝的说法是第8级与第9级里的事.
第7级最多只能拥有"关注者", 知道这么回事, 还不能算是粉丝.
如果到了第8级, 则会有一般性的粉丝,或者体面的说法叫"读者","崇拜者",但此时与他们的关系还是分散的.
到了第9级, 则这些人上升一层变成专业的, 关系变成紧密的,叫"追随者"或"电声门徒","门徒的门徒", 比如Beranak教出Thiele, Thiele又教出Chris Strahm. 那时如果有一个开发任务,
不用自己去完成, 只需要叫门徒去完成就可以了,这同时解答了某人提出的"需不需要学习编程"的问题, 到了那个境界, 自然不用你去编, 而你的懂软件"电声孙子""孙子的孙子"等牛人会抢着去帮你编.
所以第7级是个完善自我的过程, 算是临界点. 第8级是完善他人的过程, 第9级是完善一门学科的过程. 这也是三个级别重要的区分标志.
有些国内的大师也写书, 看起来很像第八级或是第九级的人, 但只是像,却不是. 因为书里的内容是可以抄,译其它大师的. 区别方法是,如果你买了某人的一本书, 读完了以后确实感觉他
是你老师, 还是感觉此作者写得一般般, 他只不过让你破费了几个子买回一本书而已, 看完了后你可以把它扔一边只是偶尔需要时才拿来参考一下,却没什么重视感? 则此作者属伪8级.
反之,如果读了后有珍藏的要求,别人要买你也不卖,则该作者有可能属于真8级水平.
国明大师热衷评头论足此行，是否较清闲所致? 羡慕之.....
喜欢评点别人，为什么不解剖一下自己? 或许能招来不少粉丝或超级粉丝.
严格地说,粉丝, 与超级粉丝的说法是第8级与第9级里的事.
第7级最多只能拥有"关注者", 知道这么回事, 还不能算是粉丝.
如果到了第8级, 则会有一般性的粉丝,或者体面的说法叫"读者","崇拜者",但此时与他们的关系还是分散的.
到了第9级, 则这些人上升一层变成专业的, 关系变成紧密的,叫"追随者"或"电声门徒","门徒的门徒", 比如Beranak教出Thiele, Thiele又教出Chris Strahm. 那时如果有一个开发任务,
不用自己去完成, 只需要叫门徒去完成就可以了,这同时解答了某人提出的"需不需要学习编程"的问题, 到了那个境界, 自然不用你去编, 而你的懂软件"电声孙子""孙子的孙子"等牛人会抢着去帮你编.
所以第7级是个完善自我的过程, 算是临界点. 第8级是完善他人的过程, 第9级是完善一门学科的过程. 这也是三个级别重要的区分标志.
有些国内的大师也写书, 看起来很像第八级或是第九级的人, 但只是像,却不是. 因为书里的内容是可以抄,译其它大师的. 区别方法是,如果你买了某人的一本书, 读完了以后确实感觉他
是你老师, 还是感觉此作者写得一般般, 他只不过让你破费了几个子买回一本书而已, 看完了后你可以把它扔一边只是偶尔需要时才拿来参考一下,却没什么重视感? 则此作者属伪8级.
反之,如果读了后有珍藏的要求,别人要买你也不卖,则该作者有可能属于真8级水平.
唔, 原来阁下是搞安 防声学的, 什么警 报 器吸顶喇叭什么的吧, 如此对电声要求不算太高. 所以证明了我对阁下的评价合理. 感谢提供支持.
哈哈 国明大师误解， 安 防领域谈声学，相对来说只能算是小小儿科了。
我之前并不是搞安 防的， 有幸来到广东就入了音响行业，逐渐学会了自己糊弄几个喇叭，组起来听听音色，享受享受。
接近而立之年，只觉得若做个“学术性的工程师”，上无法达到超版们的境界，下不能果腹安家，还不知要糊多少个喇叭，到何年月才能达成自己的理想，
再加上一些机缘，去了安 防学院，自己才得以接一些安 防、广播系统的工程 过过生活。
至于对大师的评价，人之所取， 各不相同，也只能一笑而过，做为饭后之回味罢了~~~