Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共9 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:好像看见声学楼年会就要开始了,国明、XIUSHUICHUNREN等

1楼
路人甲 发表于:2011-9-22 0:12:03

会不会来呢?
每年的年会,在论坛里都不大能看出参加的盛况,今年是否有所改变,让各位没有时间、机会来的朋友(例如我这样)都能即时感受到?

我建议今年要用文字直播、至少是文字直播、或者微博直播----现在的科技那么发达,很多事情应该比较容易处理了。

不知道大家有否其他好的建议?


 

2楼
玛田音箱 发表于:2011-9-22 8:26:56

希望今年水仙老师不要在缺席了,4周年让我们失望了。

3楼
xiushuicunren 发表于:2011-9-22 9:58:24

路人甲兄所言极是!

 

怎么提高我们声学楼的层次或影响力呢?

 

我想,一个是提高声学楼论坛本身的水平,在一些基础的理论方面要有一些较深入的探讨。论坛要提倡在理论方面的新观点或看法,提倡大家来讨论,有一个宽松的学术研究氛围。

再一个是扩大参加者的范围,尽可能多一些高层次的人物到场。无论是指导还是参加都好。

 

还有很多其他的问题。你还说的不大能看出是吗“盛况”,是有一点这个样子。你看看今年那个声频分会的年会的通讯录,去的是什么样的人?如果有多一些“大家”来参与,我们声学楼的层次就会高多了吧?当然,这也只是一厢情愿的,还要看人家来不来的。

当然,一个民间的声学楼,和他们是不在一个层次的。要求也不可能那么高,但还有提高的余地吧?

 

管见所及,附议而已。

又:我就在深圳,声学楼年会当然要去的,如此一个大好学习机会,岂可错失?而且还可以争取认识到在声学楼里对我很多帮助的一些未能见面的大师们!

 

4楼
新绿 发表于:2011-9-22 10:50:19
据说今年会邀请几个教授(博导)过来,还有一些德高望重的前辈。期待中!
5楼
新绿 发表于:2011-9-22 10:54:47
国明回国了吗?前段时间见到了国明的同学霍大侠,很帅的小伙子,文质彬彬的,跟想像中的“江湖大侠”差距很大。
6楼
小平头 发表于:2011-9-22 20:51:37
高层次的人物都参加ISEAT2011去了,不过门票有点...
7楼
国明 发表于:2011-9-26 7:36:51

多谢还有人记得我,这次是来不了了,预计我十周年的时候来参加聚会吧。

本来声学楼的聚会应该像个沙龙讨论会,但这几年一直办得比较官僚化、形式化,如果只是去听场报告混吃混喝一顿那还不如在家睡觉更有益身心健康。这也不怨主办者,其实如果是沙龙讨论,免票入场是最基本的,但怎样才能达到这个免的境界?又涉及到方方面面的问题,所以这又是个系统工程,南大的人本来就比较适合搞学术研究,搞这种江湖聚会呢,肯定就不是强项,但人家至少搞出了论坛,有总比没有要强,海大的人都散漫,深居荒野独行不群,这么些年也没人有心思去搞什么集会。六年前我还有些想法,如电声工程师需要有一个自己的组织,但只是想法而已,不可行也不现实。

 

 

8楼
worker 发表于:2011-9-26 9:52:42

聚会的成功,需要组织者的多方努力,也需要参与者的出谋划策。

 

群策群力肯定会越办越好!

 

大会的组织者,你们辛苦了!!

9楼
gswc88 发表于:2011-9-28 15:32:25
以下是引用国明在2011-09-26 07:36:51的发言:

多谢还有人记得我,这次是来不了了,预计我十周年的时候来参加聚会吧。

本来声学楼的聚会应该像个沙龙讨论会,但这几年一直办得比较官僚化、形式化,如果只是去听场报告混吃混喝一顿那还不如在家睡觉更有益身心健康。这也不怨主办者,其实如果是沙龙讨论,免票入场是最基本的,但怎样才能达到这个免的境界?又涉及到方方面面的问题,所以这又是个系统工程,南大的人本来就比较适合搞学术研究,搞这种江湖聚会呢,肯定就不是强项,但人家至少搞出了论坛,有总比没有要强,海大的人都散漫,深居荒野独行不群,这么些年也没人有心思去搞什么集会。六年前我还有些想法,如电声工程师需要有一个自己的组织,但只是想法而已,不可行也不现实。

 

 

我们都不会忘记你的!你若去了,声学楼聚会会更精彩!你若不去,也可以出谋划策!哈哈!

[此贴子已经被作者于2011-09-28 15:40:50编辑过]
共9 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.