[浏览完整版]
标题：电声入行快十年了，说说感想
1楼
pzpzp 发表于：2013-12-16 15:42:09突然有感而发，觉得有道理的顶一下。
1：这行业入门容易，做精难!
2：入行不久就在私企做产品、在国企混人品、在科研单位搞文凭，最后弄得几乎找不到一个在声学上有造诣的人。
3：不要盲目追捧什么专家、高工，他们的行业存在意义很可能低于一个产线上的熟练工。
4：国内声学行业的现状是普通产品经过国外厂家‘包装’高价卖给国内消费者，而好的产品经过国外厂家组装低价出售 给国外消费者。
5：T/S参数、电-力-声等效电路、非线性失真、振动模态等术语只是不同研究者对声学比较成熟的认知，用这些东 西给自己装逼的时间倒不如用来多做几个产品/实验多想几个为什么来进一步理解这些知识点，或许你能更好的理 解声学含义。
6：传统声学还是个冷门行业，虽然涉及面广，但始终不能成为社会的主流行业。新兴的信息化产业或许会改变声学 的发展。。。
[此贴子已经被作者于2014-01-23 16:09:47编辑过]
2楼
小芯 发表于：2013-12-16 18:42:56看来楼主是有故事的人。
混得好的专家、高工对你这话都会有反对意见，那我也总结一下：
两类高工：
1“实实在在做出 好成绩的高工，因为他们确实是过来人，特别是年长的前辈们，他们大多数都是从一线一步步走来的，感受颇多，经验丰富。
2“还有一类就是学历高，专业对口， 一出来就身居高管，因为他们正在享受着装逼带来的快乐，他们连自己设计的产品都不会做，设计的产品改来改去，还自娱自乐。
很多有头有面的人物都是在各自的公司担任着决策职务，技术的新方向需要他们来掌舵。
3楼
skyla03 发表于：2013-12-16 23:23:52支持大部分，顶一个！
4楼
pzpzp 发表于：2013-12-16 23:34:40高工相对专家来说更具有说服力，毕竟需要不断的做出好产品来延生自己的职业生涯。相反，不少没有实战经验的高学历专家盲目的以理论去阐述扬声器的各种问题，最后写出来的论文纯属挂羊头卖狗肉。本人欣赏国外的声学专家，既有扎实的理论功底，又有声学行业的从业背景，很容易让从事声学技术的人员得到启发，从而应用到实际的产品设计及制造中。
目前国内脱节的地方主要还是理论与实战无法有效的结合起来，即便有一定的突破却无法提升到国外的科研层次，最后只能在某个声学设计、测试等环节介绍下国外的科研成果而作罢。
5楼
52orange 发表于：2013-12-17 9:38:39这段话把几个行业的关键字一换，几乎适用于所有行业。。。
6楼
jma 发表于：2013-12-17 13:27:26從字裡行間看到樓主在電聲行業成長的縮影和感慨。
感覺故事很多，沒有壓迫、磨練、故事是不會精彩的。
7楼
jma 发表于：2013-12-17 13:29:49沒有抱怨和牢騷是沒有辦法釋放自己內心壓力的，黨抱怨和牢騷不再出現的時候，人也變得成熟起來。
8楼
pzpzp 发表于：2013-12-17 15:16:21在学习与探索的道路上，艰辛是必然的，任劳任怨反而是一种个人魅力与职业精神。
成熟是一种层次，并不代表妥协做人做事的原则问题。或许这就是国内与国外声学从业者的根本区别---得到眼前，失去未来！
9楼
xianghai 发表于：2013-12-17 19:07:05声学入行快十年了，说说感想 
Post By：2013-12-16 15:42:09 [只看该作者]
10楼
pzpzp 发表于：2013-12-17 20:58:58并没有片面的一杆子打死所有人，国内也不乏优秀的声学技术者，但仅仅是极少数。至于你说的人外有人，说真的，国内外的顶尖声学专家基本上都见了个遍，是不是有功力，功力有多深，1.2分钟谈下来就有数了。
11楼
farmer 发表于：2013-12-18 9:02:221.2分钟去判断一个人也太片面了，兄弟 能包容以及看到别人的长处是最重要的，如果你和他们换个位置，我认为他的那个职位你是做不下来的，至于为何，当你了解后，我相信你就不会再发现在的感想，只是个人愚见。
12楼
cy9663 发表于：2013-12-18 16:41:09被楼主这么一说我才发现自己入行都14年了，最近几年发现自己进步很快，主要得益于边学边做，更有钻研精神了，另外就是什么东西都自己想想，不盲目轻信别人，同时也发现自己懂的东西太少了！
13楼
菜鸟的菜 发表于：2013-12-18 16:58:21有的人入行三五年就会说这样的话，你入行快十年了开始说这话，看来是经历了很多故事？
说的有一些道理，但是等你再过三五年，回头来看你说的就知道有的说法还是不全对。
科班出身的在跨国公司发展的很好的是因为老外看重文凭和相对好的英文沟通能力，动手的那部分自然有一般的工程师去完成。最后报告是科班的人在做，于是业绩就都是科班的了。
个别科班的素质很差给你带来的观感我也有过。自己多努力就是了。
14楼
ToneLiu 发表于：2013-12-19 9:19:38LZ貌似对学历/科班颇有微词，本人不敢苟同，不行的是人不是学历，产线经验和理论深度都能反应人的水平，但是请不要混为一谈，前者是在一线慢慢积累的，不是在学校上上课做做科研就能搞定的，既然工人/技术员/工程师有良有莠，高学历的人就不能也有人渣么？
另外，声学是一门渗透性很强的交叉学科，电声/音频只是其中的一个方向，声学从来就不是个独立的行业，你口中所谓的“国内外的顶尖声学专家”恐怕也就仅限电声方向和工业界吧。烦请LZ把打击面放小一点，电声就是电声，别搞的好像你见到的就是整个声学一样，谢谢。
15楼
Acoustics 发表于：2013-12-19 10:22:03孟子曰：“孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下”。人的视点越高，视野就越宽广。随着视野的转换，人们对人生也会有新的领悟。站在某个时空的高度来看，整个人类也不过地球演变过程中的匆匆过程，更何况每一具体的人和事乎。站在古罗马斗兽场的废墟上，世间的一切权势纷争，金粉豪华都化为过眼烟云，万古长存的唯有这残垣断壁与飘扬在空中的历史回音。置身寂静的撒哈拉沙漠之夜，心静如春雨秋水，世间一切都可放弃，唯有天地才是永恒的。
按今人观点看，天下何其之大，岂是登泰山而能小之？
16楼
pzpzp 发表于：2013-12-19 12:00:36ToneLiu 说的是。不过我的本意不是打击什么人或事，确实是这些年来所见的感悟。自己大多数的灵感与顿悟更多的来自实验与国外文献，相信你也会有这样的感觉。
17楼
pzpzp 发表于：2013-12-19 12:11:32回复Acoustics:在一些阶段，基本上2.3天就会有不同的认知，有些是用实验数据得到的，有些是自己的主观判断与著作联系起来得到的结论。这种阶段积累的多了，就会发现国外的著作一直是无形的导师，而国内的不少著作反而会误人子弟。
眼界是自己的层次与社会发展决定的，登泰山看世界不难，难的是找不到走向珠穆朗玛的路，更难的是登上珠穆朗玛找不到真实的自己！
18楼
cy9663 发表于：2013-12-24 18:45:47以下是引用Acoustics在2013-12-19 10:22:03的发言：
孟子曰：“孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下”。人的视点越高，视野就越宽广。随着视野的转换，人们对人生也会有新的领悟。站在某个时空的高度来看，整个人类也不过地球演变过程中的匆匆过程，更何况每一具体的人和事乎。站在古罗马斗兽场的废墟上，世间的一切权势纷争，金粉豪华都化为过眼烟云，万古长存的唯有这残垣断壁与飘扬在空中的历史回音。置身寂静的撒哈拉沙漠之夜，心静如春雨秋水，世间一切都可放弃，唯有天地才是永恒的。
按今人观点看，天下何其之大，岂是登泰山而能小之？
还是老师厉害，文采也很好啊！
19楼
路人甲 发表于：2013-12-25 8:48:44"国内外的顶尖声学专家基本上都见了个遍"
就这句话而言，就可以基本判断楼主的眼光不宽了。
说真话多有得罪。
20楼
小平头 发表于：2013-12-26 15:03:45哈哈,喜欢看有点硝烟的贴子.
入行8年混口饭吃的人路过
[此贴子已经被作者于2013-12-26 15:05:13编辑过]