[浏览完整版]
标题：[灌水]天才和SB的差别
21楼
farmer 发表于：2014-4-3 9:54:40就我觉得 一个全频喇叭要么偏向与低，要么偏向于高，细节的表现肯定是差很多的，又那么那么神秘 悬乎否？
22楼
泊尔 发表于：2014-4-3 12:43:45全频喇叭的意义不在喇叭本身性能有多好，而是这类喇叭不需要分频器，它自身有很多缺陷，就是搞这种喇叭的人自己也承认，只是不用分频器又带来了许多好处
23楼
farmer 发表于：2014-4-3 12:51:58不知道你想表达什么，不说了，就你一人在这里扮演大师吧。。。。
24楼
阿龙-翟 发表于：2014-4-3 13:03:58附加2个迪曲和民歌的现场测试，一只喇叭完成，没有电感和阻容元件修饰。。。仅作参考
此主题相关图片如下：img_0096.png
此主题相关图片如下：img_0119.png
此主题相关图片如下：img_0096.png此主题相关图片如下：img_0119.png25楼
阿龙-翟 发表于：2014-4-3 13:08:11附加2个斯玛特现场迪曲测试和空白界面（胡老师建议用斯玛特试试看）。。。仅作参考
此主题相关图片如下：qq图片20140214175007.jpg
此主题相关图片如下：smaart界面.jpg
此主题相关图片如下：qq图片20140214175007.jpg此主题相关图片如下：smaart界面.jpg26楼
阿龙-翟 发表于：2014-4-3 13:22:56本没必要在声学楼网站说这些（ca001和胆艺轩已公开现场同步过程。另外因为之前的争议，使我和大部分科班系有隔阂），既然之前就有了疑问，现在给个补充答案也未尝不可。。。另一个原始答案是泉哥写的第三方测试12“全频喇叭。。。所以，见仁见智吧
合适的时间，我的朋友会带其他原装进口一线品牌并目前行业里成名的经典款12”专业音箱（含成为行业标杆的专业音箱），现场对比试音和录音录影，一样会同步公开。这就是好玩。。。呵呵
27楼
泊尔 发表于：2014-4-3 13:45:22楼上，有机会和你聊聊音频制作问题，可能对你有好处
28楼
SPL100 发表于：2014-4-3 13:56:55以下是引用路人甲在2014-04-02 21:09:22的发言：
最大的问题是差不到哪里去是谁说的。
客户说的，他满意了，钱就落你袋了。
不过，到底是你说的，客户说的，还是胡老师说了？
是钱说了
29楼
阿龙-翟 发表于：2014-4-3 19:19:42音频制作我还没接触，不过临时用手机，相机等傻瓜式录音录影还是知道的，，，，呵呵。。。有时间电话联系
我早知我手上的喇叭（或是音箱系统）怎么样，几年前被这里传说的资深超级工程师组群质疑和打假（12“全频喇叭单元），我也想看看到底现在的资深超级工程师到底功力去到哪里了，所以当年也就陪他们玩玩。。。
很多时候，因为立场不同，爱好不同，认知方向和程度不同，就会出现一些无谓的纠纷。。。而条条道路通罗马，很多时候是殊途同归而已，所以可以依据规矩，也可以不拘泥规矩。。。所以不需要一定强求别人按着你的法子才行，各师各法，各扎各马，一切用事实说话，什么问题就好解释了
我自己从不用自己有限又片面的认识去随便否定一个有疑问的东西，一个是自感我道行不够，一个是出乎常规的事并不少见。。处处留心处处学问，，呵呵，，互勉
30楼
泊尔 发表于：2014-4-3 19:29:51说个其它事，我原本的胆艺轩账号不能用了，也想不起来了。最近注册总是不行，能否指点一二。
31楼
泊尔 发表于：2014-4-3 19:37:51看了你的曲线，忽然想起工程上常说的“音头”，你注意到没有？
对于普通低音单元，可以不理会高端音头作用，而全频却不能不重视。如果有了合适的音头，听觉感受就会有音域展宽的明显效果（不是测试，是听觉感受）。
此外还有低音段的音头，也非常重要。
如果曲线是平坦的，可以不理会音头的存在，而大多数情况是中间高，两头低，音头就不能不重视了。
[此贴子已经被作者于2014-04-03 19:40:36编辑过]
32楼
阿龙-翟 发表于：2014-4-3 20:54:05曲线只是应付业余人群的叶公好龙的做法，我自己是不在意这个的，最多只是看看参考下或是做资料时附加增加旁证分量。。。我对听觉倚重相对多些，并同时和业界一线品牌（真正进口品牌，非代工型）主打经典款同台对比切换
以上附带测试图片，是劲爆迪曲和民歌的播放瞬间抓拍，只需参考，不必当真（据我了解，目前为止，很少看到全频带喇叭直接装音箱和专业音箱同台对比劲爆迪曲，，很多播放迪曲的时候全频喇叭马上会挂掉，哈哈哈）
[此贴子已经被作者于2014-04-03 21:07:11编辑过]
33楼
泊尔 发表于：2014-4-3 21:12:06有机会我一定感受一下。
今年的音响展来北京吗？
再有我们别在这个帖子聊了，换一个我的或你的帖子，老占人家的地盘好像不太好。
34楼
阿龙-翟 发表于：2014-4-4 7:58:21自由交流区，无所谓什么，只要不违反国法，恶意攻击人群和不必要的情绪化动作，就好了
今年广州展会期前后，来我这里很多人，普遍感觉还好，也有提出不同意见和建议的。。最近正约朋友带去年国内视为行业新标杆的品牌音箱，做现场对比试听用途。。。（绝大多数情况，国人糊的音箱系统国人是没人相信的，绝大多数情况下，即是现场看到听到也不相信。所以必须带行业公认的进口品牌的标志性产品做现场切换对比，呵呵）
我一直不参加展会，广州展离的近也是去转转就走了。。。或许以后改变主意也未可知
35楼
钟灵 发表于：2014-4-5 0:11:28“胡老师说这个喇叭没有用，但是当时和10”2-way专业音箱12“2-way专业音箱对比试音，在轴试音声音又差不到哪去。。。”
——重点是第一句话还是最后一句话隐藏的含义——离轴响应不好？
36楼
阿龙-翟 发表于：2014-4-5 7:39:31回钟灵：
在ca001和胆艺轩有同步测试过程，在轴0°，离轴15°，30°，45°。。。45°时还可以到10-13K hz（不排除我的测试不准确，可以第三方验证），但是全频带单元本身的特质是离轴响应相对2-way专业音箱来说，是要劣势些，这是不争的事实，所以比较讲究皇帝位（类比参考lowther，aer，goodmans，foster。。。同类万元级千元级单元）
胡老师之前建议离轴30°能到10k hz就可以接受，所以采用smaart测试系列套图并同步网络公开
用1只12"全频带喇叭单元装箱（不加任何电感和阻容元件修饰）直接AB切换对比12"2-way专业音箱(任意驱动器单元，低音单元，自由优化设计分频器，号角四部分组合。含进口品牌材料或是成品音箱任选）的室内用途，本身就很大争议。试音曲目含劲爆迪曲（常规全频带单元不敢用劲爆迪曲），通俗民歌，男声，女声，管弦乐等等任选。。。为避免其中的作假嫌疑，试音曲目，2-way专业音箱，甚至功放机，线材等可以自带，并现场打开12“全频带音箱验证事实，之后再做动作
类似国明类网友这下可以不必担心，我在中国大陆制造专业音箱最集中的地方---广州番禺
37楼
钟灵 发表于：2014-4-5 10:34:52听过lowther的某款音箱——用某款发烧胆机以及发烧线材，实际不敢恭维。也测试过其曲线，更是印证了听音感觉。
38楼
阿龙-翟 发表于：2014-4-5 12:21:18从来都是环肥燕瘦，没有哪个品牌哪款音箱哪款喇叭敢说自己包罗万有，凡事都有妥协，才是正道。。。所以英国声，丹麦声，美国声等等才会各行其道。
但凡只要是外来品牌都会被国人认为是标准，而国人对待国人的要求是你既要要美国声还要像英国声又要是丹麦声。。。，呵呵。。。
好比一个现实的例子：在进口A品牌公司，朋友带一对自己糊的2-way12“专业音箱（全国产单元）在那家公司做私下对比试音，那家公司的销售工程师们把那个国产箱说的一文不值，。临时看到试音室有B品牌（进口品牌，国内单价高出A品牌几倍），提议再对比试音看，被人家好一顿轻视和不屑，一再要求后，接线试音，两个音质却非常接近。。。当时那家公司的销售工程师们哑口无言，场面极其尴尬。。。
所以，对比什么东西，一定要对应预期使用用途和需求人群。不然就是乱点鸳鸯了。所以做什么，一定是实际现场对比，这样子，给人看的到听的到感觉的到，才不会存在以讹传讹。。。而事实上，声学行业水很深，一般人不会这么做（比如一个某音响工程项目：10家20家甚至30家公司一起在一起抢单，只有在没有办法的前提下又想拿下一个工程项目，才会不情愿的去做）
[此贴子已经被作者于2014-04-05 12:45:40编辑过]
39楼
阿龙-翟 发表于：2014-4-5 12:44:08在常规人耳朵可听到的20-20K hz频带里，常规300-3500hz是人声最敏感的区域，分频箱绝大多数避免不了在这个频带选择分频点，只要使用分频元件，不管怎么精良怎么设计合理，都避免不了电感和阻容元件带来的信号损失（这个差别用人声音乐试音，立马就知）。10Khz以上认得耳朵就不那么敏感了，16-18Khz更是绝大多数人的听觉上限，纤细的音乐细节表现，20Khz以上超高频和20hz超低频这里只能凭感觉了。。
在合理使用用途范围，一只喇叭单元对比低音+高音+分频器+号角的组合。。。结果一目了然
不过人有千面，而各不相同，不能勉强而已
40楼
jma 发表于：2014-4-5 15:38:12一层石激起千层浪，
呵呵，对号者总是对号，旁观者总是傍观者清，，
你们继续，，